O cofundador e CEO da grande exchange baseada nos EUA Coinbase, Brian Armstrong, recebeu críticas depois de elogar as transações cripto privadas em um tweet publicado em 22 de junho.
No tweet mencionado, Armstrong nota que uma cadeia escalável e suficientemente descentralizada que pode suportar transações privadas por padrão (moedas de privacidade) seria um grande avanço". Ele então compara transações anônimas em criptomoedas na web, apontando que seu crescimento é predominante. Armstrong também usou serviços de mensagens como exemplo:
“O mesmo acontece com a troca de mensagens, a criptografia de ponta a ponta começou e agora é o padrão esperado.”
Armstrong também citou a notícia recente de que a Electric Coin Company (ECC), empresa por trás da segunda maior anoncoin, o Zcash (ZEC), pretende construir uma nova blockchain escalável para o Zcash como exemplo de padrão de privacidade. Em resposta, Luke Dashjr levantou uma questão em relação ao que ele considera ser uma posição pouco clara sobre a privacidade da parte da Coinbase:
“Por que a @Coinbase parece colocar na lista negra pessoas que querem obter suas moedas de certas fontes, se você apoia a privacidade? Estou um pouco confuso...”
Depois disso, o desenvolvedor do núcleo do Bitcoin respondeu afirmando que, a menos que seja possível distinguir as moedas “sujas”, a exchange é sempre forçada a bloqueá-las. O autoproclamado "maximalista" do Bitcoin (BTC) Giacomo Zucco também entrou na contenda:
“Total absurdo. Eles podem distinguir 'moedas de privacidade' melhor do que podem distinguir Bitcoins de Coinjoins. [...] Se eles forem forçados a colocar na lista negra as CJs, eles serão forçados a colocar na lista negra 'moedas de privacidade'."
Então, um outro usuário perguntou se a Coinbase bloqueia transações em CoinJoin, ao que Zucco respondeu “Claro. E - com baixo e pouco anonimato definidos, de qualquer forma - protegeram o Zcash”. Segundo um post publicado pela exchange no fim de novembro de 2018, a Coinbase não suporta totalmente endereços protegidos de Zcash:
“Inicialmente, vamos suportar depósitos de endereços transparentes e protegidos, mas apenas retiradas para endereços transparente. No futuro, iremos explorar suporte a retiradas de endereços protegidos, em localidades em que estejam em conformidade com as leis locais.”
No momento, a Coinbase, Giacomo Zucco e outros representantes da zkSNACKs, empresa por trás da carteira de BTC com permissão para CoinJoint Wasabi, não responderam aos pedidos de comentários do Cointelegraph. Como consequência, não está confirmado se a Coinbase está bloqueando BTCs de CoinJoin.
Como o Cointelegraph publicou na época, os dados divulgados pelo CTO da zkSNACKs Adam Fiscor revelaram no final de abril que as transações de Bitcoin com misturadores agora representam 4,09% do total, depois que os CoinJoins subiram 300% no período de nove meses.
Como uma análise recente do Cointelegraph explica, o crescente anonimato do bitcoin é considerado por alguns uma ameaça às moedas voltadas para a privacidade.