O economista e ex-comentarista da Globo, Samy Dana, declarou que, apesar de seus constantes alertas sobre os riscos do investimento em Bitcoin, ele não tem nada contra a principal criptomoeda do mercado.

Pelo contrário, segundo declarou Dana no programa Master Podcast, ele acredita que a tecnologia do BTC é incrível e que seu potencial é gigante.

Contudo, ele declarou que o 'pessoal' do Bitcoin não entende quando ele fala que o BTC é um ativo de risco e, desta forma, sua responsabilidade enquanto comentarista é alertar as pessoas que o investimento em BTC é arriscado devido às constantes oscilações do mercado.

"O pessoal de Bitcoin me odeia, mas acho que eles não entendem um pouco o que eu falo. O que que eu falo? Que isso é um ativo de risco! Muitas pessoas podem se machucar", destacou.

Responsabilidade

Dana salientou que quando estava na Globo ele falava a milhões de pessoas e isso envolvia ter cautela com seus comentários e recomendações.

Desta forma, segundo destacou, ele não podia recomendar aos telespectadores 'comprar Bitcoin' sem explicar para eles que isso era arriscado e seu valor possuía uma oscilação grande.

Além disso ele destacou que em 2017, quando o Bitcoin chegou ao seu máximo valor histórico, ele acreditava mesmo que o BTC estava vivendo um momento de supervalorização indicando um cenário de bolha e, portanto, isso trazia ainda mais cautela em seus comentários.

“São ativos arriscados (…) Na época da Globo em que eu estava ‘batendo no Bitcoin’, primeiro eu acreditava que estava uma bolha, segundo é que eu estava vendo pessoas simples vendendo tudo para comprar Bitcoin achando que iriam ficar ricos (...) uma pessoa que ganhava R$ 1 mil, com dificuldade, por que motivo ela acha que um negócio que ela nem sabe o que é direito vai deixá-la milionária?", disse.

Reserva de valor e Governo

Por fim o economista voltou a afirmar que não vê, pelo menos no momento atual, o Bitcoin como 'moeda', pois, para ele o criptoativo não tem as características necessárias para tal.

Contudo, isso não tira o valor do Bitcoin enquanto ativo que pode ser usado para proteção econômica e reserva de valor.

Assim, segundo Dana, o Bitcoin pode ser muito útil em momentos de crise econômica que acabam levando governos a imprimir dinheiro como aconteceu em 2020 nos EUA e em outros países com a pandemia do coronavírus.

“Não tenho nada contra o Bitcoin nem outros criptoativos, são arriscados, podem ser úteis principalmente em momentos em que o governo está gastando muito dinheiro, imprimindo dinheiro.”

'Guerra' Dana X Bitcoin

A 'guerra' entre Dana e o Bitcoin ocorre, pelo menos, desde 2014 quando o Bitcoin ainda custava pouco mais de R$ 1.800.

Já naquela época o economista alertava as pessoas que tivessem interesse em comprar o criptoativo que o investimento envolvia risco.

Contudo, em 2015, Dana foi mais enfático e disse que as pessoas deveriam evitar o Bitcoin pois o risco era muito alto.

"Minha dica é: evite isso. Voce pode ganhar muito, mas o risco não vale a pena"

Naquela época o Bitcoin era negociado no Brasil a cerca de R$ 752 e, desde então a criptomoeda apresentou mais de 13.000% de valorização.

LEIA MAIS