O controverso spin-off do Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), atingiu nova baixa histórica contra seu parente depois que a Tesla rejeitou publicamente seu uso como pagamento.
Em uma série de tuítes em 24 de março, o CEO e "Technoking" Elon Musk confirmou que os clientes dos EUA agora podiam comprar um Tesla usando BTC, mas sua empresa advertiu que não seriam aceitos "produtos de fork" como o BCH.
Tesla: Não nos envie nada além de BTC
O Bitcoin Cash derivou da blockchain Bitcoin em agosto de 2017 e desde então permaneceu uma entidade controversa dentro da esfera de criptomoedas.
Os proponentes alegam supremacia sobre o Bitcoin graças às taxas do BCH serem muito mais baixas, enquanto as transações também tendem a levar menos tempo para serem compensadas e exigir menos recursos.
A narrativa assumiu várias formas ao longo dos anos, com a defesa variando de passiva a beligerante, enquanto o BCH/BTC continua a atingir pontos cada vez mais baixos. Na quarta-feira, os detentores do BCH receberam pela primeira vez menos de 1% de um Bitcoin, 0,0089 BTC por 1 BCH.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22335/22335895e9354a419d2bbbe5358180396ccde05f" alt=""
O movimento de aceitação do Bitcoin da Tesla pareceu impulsionar a desaceleração. A documentação de suporte apontou originalmente o BCH e o companheiro do Bitcoin Cash, Bitcoin SV (BSV), como sendo inadequados para pagamento.
"Você não poderá fazer compras conosco usando qualquer outro ativo digital, incluindo produtos do fork do Bitcoin, como Bitcoin Cash e Bitcoin SV", afirmou a empresa.
"Nossa carteira digital Bitcoin não está configurada para detectar ou receber ativos digitais que não sejam Bitcoin."
Dotcom descarta a Lightning Network
O afirmação chocou os detentores do BCH, que frequentemente afirmam que a altcoin é o Bitcoin "real". Entre eles estava o empresário Kim Dotcom, que censurou Musk como sendo uma atitude esnobe.
"Experimente e compre um refrigerante com Bitcoin", ele tuitou indignado.
A Tesla já havia removido o conteúdo, simplesmente alertando os compradores para não enviarem nenhuma outra criptomoeda para um endereço BTC diferente do próprio Bitcoin. Isso não foi suficiente para extinguir o acalorado debate, no entanto, enquanto os apoiadores rivais discutiam sobre o que é uma fonte perene de angústia.
"Satoshi não imaginou o Bitcoin como uma nova classe de banco controlado pelas mesmas estruturas de poder corruptas de nosso sistema financeiro atual", continuou Dotcom.
"Soluções de custódia como o Lightning não estão mudando nosso sistema quebrado. Os usuários devem controlar as chaves de seu dinheiro digital, não de terceiros."
Musk respondeu com uma indiferença característica, dizendo que Dotcom tinha um "ponto justo" em relação às taxas de transação, ao mesmo tempo que anotava uma proposta para aceitar Dogecoin (DOGE).
Os Bitcoiners argumentam que o BCH é praticamente inútil em relação ao Bitcoin, apesar de suas taxas mais baixas. Isso se deve ao fato de o último ter sobrevivido a vários testes de seu blockchain, mantendo uma história imaculada de 12 anos de Prova de Trabalho.
O BCH, por outro lado, ainda precisa fazer o mesmo e, com sua taxa de hash caindo constantemente em relação ao BTC, seus custos de uso baratos vêm cada vez mais às custas da segurança e da utilidade como reserva de valor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59104/59104ae857e4b108fc20e91e1c9e933aff8e512f" alt=""
Conforme relatado pelo Cointelegraph, as soluções chamadas de "Segunda Camada", como a Lightning Network, embora criticadas pela Dotcom, são projetadas para mover a maioria das transações BTC por fora da cadeia principal, reduzindo as taxas e os tempos de transação a quase zero.
Enquanto isso, o BCH enfrenta outros problemas, seu preço em declínio, por exemplo, que empurrou o ativo para fora das dez criptomoedas principais por valor de mercado neste ano.
LEIA MAIS