A Binance entrou com uma ação no estado de Nova Jersey, nos Estados Unidos, contra a Forbes Media e dois de seus jornalistas, Michael del Castillo e Jason Brett, alegando que um artigo publicado sob o título Documento 'Tai Chi', que supostamente revela o esquema elaborado pela Binance para fugir dos reguladores de Bitcoin, seria um veículo difamatório. A Binance exige no processo indenizações compensatórias (ressarcimento) e punitivas (condenação legal dos envolvidos).

O artigo, que foi publicado no site da Forbes em 29 de outubro de 2020, dizia que o documento ‘Tai Chi’ dava detalhes de um esquema projetado para "enganar intencionalmente os reguladores" nos Estados Unidos. De acordo com a Forbes, o documento descreve um plano para canalizar a receita de uma outra empresa nos EUA de volta para Binance, ao mesmo tempo que protegia a empresa da aplicação de sanções nos EUA.

No processo, apresentado em 18 de novembro de 2020 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos de Nova Jersey, a Binance defende que “a história contém várias declarações falsas, enganosas e difamatórias sobre a Binance”. A acusação continua, afirmando que a empresa não criou o Documento Tai Chi e nunca implementou o esquema nele descrito. A Binance também afirma que Harry Zhou, suposto autor do documento, nunca trabalhou para a empresa.

A acusação da Binance indica que a empresa enviou aos réus uma carta exigindo a remoção, retratação e pedido de desculpas. O artigo permanece no ar, e uma Nota do Editor contida no texto afirma que "o diretor de conformidade Lim já havia enviado um e-mail para a Forbes confirmando que Zhou era um funcionário da Binance." Em sua acusação, a Binance inclui esta alegação em uma lista de 'declarações falsas, enganosas e difamatórias'.

A condenação em processos judiciais de difamação bem-sucedidos contra jornalistas e organizações de mídia é rara. Os acusadores geralmente têm que provar que o réu agiu com “desrespeito imprudente pela verdade” ou com verdadeira má-fé (sabendo que as declarações feitas eram falsas).

Outro elemento importante para um processo de difamação bem-sucedido é a prova de um 'dano material'. No caso, a Binance alega na denúncia que sofreu danos materiais “na casa dos milhões de dólares” como resultado da publicação do artigo, e que espera provar o prejuízo no julgamento.

O CEO da Binance, Changpeng Zhao, já havia ameaçado processar o The Block, uma agência de notícias sobre criptomoedas.

O Cointelegraph entrou em contato com Binance, Forbes Media e Michael del Castillo para comentários, mas não recebeu resposta até esta publicação.

 

LEIA MAIS