O presidente da Argentina, Javier Milei, refutou as alegações de que promoveu o controverso token Libra, que rapidamente perdeu valor, levando o político pró-cripto a enfrentar múltiplos processos por fraude e um pedido de impeachment.
“Eu não promovi isso. O que eu fiz foi divulgar,” Milei disse durante uma entrevista em 17 de fevereiro à Todo Noticias, sua primeira declaração pública desde a controvérsia do token Libra, que a mídia local apelidou de “Libragate.”
O token nativo Solana do projeto Libertad, Libra (LIBRA), atingiu uma capitalização de mercado de US$ 4,56 bilhões em 14 de fevereiro, pouco depois de Milei publicar sobre o token no X — mas depois caiu 94% após ele excluir a postagem, levando a acusações de um esquema de pump-and-dump.
Enquanto Milei afirma que não tem “nada a esconder” e que agiu de “boa-fé”, ele reconheceu que tem “algo a aprender” com o caso, incluindo a necessidade de “começar a definir filtros” sobre o que é conduta apropriada e o que não é.
O economista libertário disse que os problemas decorrentes do lançamento do token deveriam envolver apenas as partes envolvidas. “O Estado não tem papel aqui”, afirmou Milei.
Quando perguntado sobre os 44.000 investidores que podem ter sido afetados, Milei disse que a maioria deles eram bots.
“No melhor cenário, 5.000 pessoas” estavam envolvidas, disse Milei, acrescentando:
“Eu diria que as chances de haver argentinos envolvidos são muito, muito remotas.”
María Fernanda Juppet, CEO da exchange argentina CryptoMKT, acredita que o escândalo Milei não mudará a forma como os argentinos usam criptomoedas:
“A maioria das transações no mercado argentino são realizadas com moedas digitais atreladas ao dólar”, disse Juppet em nota compartilhada com o Cointelegraph.
“Portanto, o caso Milei não afeta a adoção de criptomoedas no país, mas sim abre uma discussão política. Não se trata de um repúdio à tecnologia ou a uma mudança na forma como o dinheiro é utilizado.”
Inicialmente, Milei disse que gostava da ideia do token LIBRA como uma forma de promover a economia da Argentina, que carece de um mercado de capitais forte devido à “má gestão” estatal nas últimas décadas.
Milei disse que não estava ciente dos detalhes exatos do projeto Solana quando postou sobre ele e que não tinha “nenhuma conexão” com a empresa que lançou o token.
Postagem excluída de Milei no X. Fonte: Kobeissi Letter
Contudo, Milei disse que realizou uma reunião com representantes da KIP Protocol em 19 de outubro na Argentina, onde a empresa o informou sobre o projeto blockchain.
Em resposta à recente controvérsia, a KIP, uma empresa Web3 que constrói infraestrutura de pagamento baseada em IA, recentemente negou ter criado o token ou atuado como formadora de mercado, explicando que era uma firma de consultoria tecnológica contratada para ajudar na distribuição de fundos do projeto para empresas locais na Argentina.
A KIP acrescentou em um post no X em 17 de fevereiro que seu CEO, Julian Peh, sequer discutiu um lançamento de token quando se encontrou com Milei em outubro e que a empresa nem mesmo foi informada sobre quando o token LIBRA foi lançado.
O lançamento já era amplamente conhecido entre os insiders de memecoins até duas semanas antes de sua ascensão e queda abrupta, de acordo com a Jupiter Exchange, que diz não ter encontrado evidências de que algum de seus membros tenha participado de negociações internas.
Siga o Cointelegraph Brasil para acompanhar as notícias em tempo real: estamos no X, no Telegram, no Facebook, no Instagram e no YouTube, com análises, especialistas, entrevistas e notícias de última hora do mercado de cripto e blockchain no Brasil e na América Latina.
