Uma proposta controversa buscando o retorno de 700 milhões de tokens de governança ARB ao tesouro DAO da Arbitrum foi rejeitada por um grande número de votos em 15 de abril. A proposta de melhoria chamada AIP-1.05 foi introduzida depois que a Fundação Arbitrum transferiu fundos sem a aprovação da comunidade em março.
A proposta foi derrotada por 118 milhões de votos, representando 84% do total de votos recebidos, enquanto 21 milhões de tokens ARB votaram a favor da proposta, quase 14,5% do total.
Cerca de 2 milhões de tokens ARB se abstiveram. A proposta pedia à fundação que devolvesse os tokens como um “gesto simbólico para demonstrar que os detentores da governança controlam o DAO, não o provedor de serviços Arbitrum nem a Fundação”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a23b/7a23be1fe7735326c96020dea689482868748565" alt=""
No fórum de governança, uma baleia com 4,8 milhões de tokens ARB disse que a proposta “parece servir apenas como um jogo de poder” que adicionaria uma “etapa desnecessária” e atrasaria a capacidade da fundação “de apoiar o crescimento do ecossistema Arbitrum”.
Outra baleia que votou contra a proposta com 18 milhões de tokens ARB afirmou que o equilíbrio é necessário para promover a descentralização e o progresso no ecossistema:
“Há um equilíbrio que precisamos tentar alcançar entre defender a descentralização e impedir o progresso no ecossistema. Acredito que a descentralização em sua forma ideal ainda não foi vista neste setor."
A comunidade da Arbitrum e sua fundação estão envolvidas em uma disputa sobre a proposta de governança AIP-1 da fundação, que exigia um investimento de quase US$ 1 bilhão em tokens ARB para financiar suas operações.
Depois de enfrentar a reação da comunidade, a fundação disse mais tarde que o AIP-1 era uma ratificação, não uma proposta. Acrescentou que alguns dos tokens já foram vendidos por stablecoins.
A proposta AIP-1 foi a primeira tentativa de governança da Arbitrum após o airdrop de seus tokens no início de março. A fundação já lançou um novo conjunto de propostas de melhorias para restabelecer o diálogo com a comunidade.
Revista: Os perigos legais de se envolver com DAOs
LEIA MAIS