O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou sua desaprovação à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em 2 de agosto por utilizar o Relatório Trimestral de Mercados XRP (XRP) da Ripple, projetado para aumentar a transparência na indústria de criptomoedas, como evidência contra a empresa na ação judicial em curso.
Garlinghouse afirmou que a empresa iniciou os relatórios com a intenção de fornecer voluntariamente atualizações sobre suas participações em XRP. No entanto, o CEO disse que esses relatórios foram posteriormente "usados contra" a empresa na ação judicial da SEC. Garlinghouse reiterou o compromisso da empresa com a transparência, mas sugeriu que os futuros relatórios podem passar por algumas mudanças.
Começamos esses relatórios para fornecer voluntariamente atualizações de acordo com nossas participações em XRP. Infelizmente, eles foram usados contra nós no processo da SEC - no entanto, continuamos firmes em nosso compromisso com a transparência, mas suspeito que eles parecerão um pouco diferentes no futuro https://t.co/oANR6WCG09
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 de agosto de 2023
Conforme o anúncio oficial em 31 de julho, a Ripple, empresa de soluções de pagamentos em criptomoedas, divulgou seu Relatório de Mercados XRP do segundo trimestre de 2023. Este relatório se destaca dos trimestres anteriores, pois destaca pontos-chave, como a importante decisão sumária da juíza Torres, esclarecendo conceitos equivocados e revelando as participações da Ripple em XRP.
O relatório revela que as participações em XRP da Ripple aumentaram de 5.506.585.918 para 5.551.119.094, representando um aumento de aproximadamente 45 milhões. Ao mesmo tempo, o total de XRP em garantia na rede diminuiu em quase 1 bilhão, o que pode ser atribuído à crescente demanda por XRP.
Além da crítica do CEO da Ripple, o advogado do XRP, John Deaton, também expressou forte desaprovação ao uso desses relatórios pela SEC como evidência contra a empresa e seus executivos na ação judicial em andamento. Ele disse que a Ripple publica voluntariamente esses relatórios trimestralmente, enquanto outras empresas não apenas ocultam as vendas de tokens, mas também disfarçam deliberadamente essas transações.
É absolutamente verdade que a SEC usou a transparência desses relatórios contra a Ripple e seus dois executivos. Como empresa privada, a Ripple não tinha obrigação de compartilhar essas informações. Outras empresas não apenas não compartilharam as vendas de tokens, mas as disfarçaram intencionalmente… https://t.co/mbAO6feEfW
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2 de agosto de 2023
A Ripple reconheceu a importante decisão da juíza Torres no caso da Comissão de Valores Mobiliários contra a Ripple Labs em 13 de julho, que declarou que o XRP não é considerado um título. No entanto, a empresa esclareceu que, embora todas as vendas de XRP não sejam classificadas como títulos, as vendas realizadas sob contratos escritos podem ser categorizadas como contratos de investimento e, portanto, se enquadram na classificação de título.
Além disso, a Ripple abordou os conceitos equivocados em torno de sua vitória parcial, enfatizando que, embora o XRP não seja um título em certos contextos, ainda pode ser considerado como tal em circunstâncias específicas. Além disso, a empresa esclareceu que a decisão oferece proteção a instituições sofisticadas, mas não estende a mesma proteção aos compradores de varejo.
Colecione este artigo como NFT para preservar este momento da história e mostrar seu apoio ao jornalismo independente no espaço cripto.
VEJA MAIS: