Charlie Lee diz: A mania atual da ICO está fora de controle porque as pessoas nunca aprenderam a lição com a TheDAO depois que todos foram resgatados. Desastre à vista.

Recentemente Charlie Lee, criador do Litecoin, afirmou que a mania da Oferta Inicial de Moedas (ICO na sigla em inglês) está fora de controle porque as pessoas nunca aprenderam a lição com a DAO depois que todos foram resgatados. Em uma publicação no Twitter, o homem que acabou de se demitir de Coinbase para se concentrar no Litecoin declarou que as ICOs são um desastre que está esperando para explodir em breve.

Sob ataque

As ICOs sofreram um ataque grave recentemente, especialmente com acusações de golpes. No entanto, continua sendo uma das inúmeras inovações inteligentes no cripto espaço, indicando como os fundos podem ser criados em um mercado livre sem o envolvimento do estado ou dos bancos. Além disso, elimina o custo e as barreiras pesadas envolvidas nos IPOs tradicionais.

Mas, talvez, enfim, o mercado da ICO apenas precisa do envolvimento do governo?

Medos infundados?

David Mondrus, fundador da Trive, uma entidade que usa o Blockchain para desmitificar notícias falsas com crowdsourcing e cripto, acredita que é o fim do monopólio que é Wall Street. Ele acha que os medos de Charlie Lee são infundados:

"Muitas pessoas acreditam que há um desastre iminente. Eu não conheço os motivos de Charlie especificamente, mas vivi o crash do Dot-com. Nós sobrevivemos a isso e nós vamos sobreviver ao que quer que isso traga. Mas depois da quebra do Dot-com nós conseguimos o Google e o Facebook. "

Do ponto de vista de David, o acesso ao capital é o primeiro preditor do sucesso em qualquer mercado e não a qualidade das habilidades, execução ou idéias. "Porque a Amazon levantou uma carga m*** durante a IPO e as ofertas de acompanhamento, eles são capazes de construir uma série de armazéns nos EUA para atender seus clientes. Algo que seus concorrentes não conseguiram fazer".

Para Marc Kenigsberg da Bitcoinchaser, a grande mão do corpo de governo e seus associados querem que falhemos como uma comunidade, mas não devemos dar-lhes nenhuma munição. "O triste é que as ICOs como veículo são incríveis. Uma grande manifestação das possibilidades de uma economia mais nova e mais distribuída", insinuou Marc.

Murray Barnetson da Bitcoin Powpow tem uma crença semelhante, que é a ICO são a segunda melhor coisa que já aconteceu com os negócios (depois das criptos). "Isso dá a qualquer um com uma idéia e um smartphone uma oportunidade de criar uma empresa que tenha acesso direto a bilhões de pessoas para angariar recursos", contribuiu.

Redução do custo de entrada

Não há dúvida de que as ICOs estão se livrando das tendências burocráticas e do oneroso processo de angariar fundos para a produção. Providenciou um ímpeto no qual as pessoas com ideias não precisam de permissão de ninguém para acessar o capital para implementação.

"O caminho antigo (IPO) elimina todos, exceto os mais valentes e mais ricos, porque custa uma fortuna para listar, uma fortuna para permanecer listado, burocracia, Sarbanes-Oxley, blá blá blá", explica Murray à Cointelegraph.

Próxima Amazon 

No entanto, ele também concorda que as ICOs são um desastre esperando por acontecer e isso causará uma grande criptoquebra um dia.

Murray diz:

"Muitas ICOs quase não têm substância para elas. Embora os whitepapers sejam comuns, ainda tenho que ver algo como um plano de negócios, previsões, planos de marketing, etc. A quantidade de lixo real já existente é de explodir os miolos e o número de ICOs provavelmente aumentará exponencialmente. Em algum momento, as pessoas vão descobrir que foram roubadas, ou investiram em uma criança de 16 anos que não tem absolutamente nenhuma idéia do que está fazendo. Algumas ICOs tornar-se-ão a próxima Amazon ou Google ou Apple, mas a maioria falhará miseravelmente. "

De acordo com David Mondrus, o custo para a IPO de uma empresa é o norte de US$ 2 milhões, o que exige um mínimo de US$ 100 milhões nas vendas. Isso, ele está convencido, não é um negócio exatamente amigável às pequenas empresas. Embora o crédito estivesse disponível para pequenas empresas em taxas elevadas no passado, recentemente secou para todas, exceto as empresas mais solventes.

"As rodadas Crowdfunding e Seed/Angel estão disponíveis, mas se o meu custo para a ICO é algum código e um site, todas as alternativas são mais caras, demoram e aumentam menos", explicou ainda mais.

Regular as ICO?

Todos os membros da comunidade que falaram com a Cointelegraph se opuseram à ideia de chamar o estado para que ele se envolva e regule a cena para "proteger" o público. Na opinião deles, isso irá destruir todo o propósito da idéia da ICO.

David Mondrus explica que, se os reguladores tivessem feito seu trabalho nos últimos 30 anos, nada disso seria necessário, e pedir regulamentos neste espaço é um oxímoro:

"As ICOs são impossíveis de regular (como o BTC) e tentar fazê-lo é estúpido. É uma maneira de ignorar o monopólio de Wall Street, mas como um subproduto de nenhum regulamento, há pouca garantia de qualidade".

Por parte de Marc, pedir regulamentos é como jogar fora o bebê junto com a água do banho. Na sua opinião, as pessoas do lado de fora não entendem, não haverá distinção entre o bem e o mal. No entanto, sua idéia é que deve haver responsabilidade de ambos os lados da moeda.

Veja o básico

Murray recomendou que, se você estiver entrando no ICO, faça isso pelo sucesso rápido e saia ou procure idéias adequadas com membros do conselho provados, previsões, etc. Mais ainda, pense em sua idéia de se realmente vai resolver um problema ou criar algo novo que precisamos. Ele conclui:

"Respire fundo, aplique um pouco desse senso" comum "muito raro, e se você ainda acredita que marca as caixas, vá para ele".