O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, diz que “admitiria livremente” que a Ethereum 2.0 é “muito mais difícil” de implementar de uma perspectiva técnica do que ele esperava.

Buterin fez seus comentários durante um debate com o maximalista do Bitcoin, Samson Mow, no podcast de Peter McCormack em 16 de agosto.

Durante o debate, o trio discutiu os motivos da “guerra aberta” entre as redes Bitcoin e Ethereum e se esta última será capaz de cumprir suas muitas promessas.

McCormack, que confessa uma posição maximalista no Bitcoin, perguntou a Buterin:

“Você já sentiu que a Ethereum se tornou um projeto ou ideia muito mais desafiadora do que você originalmente imaginou e, potencialmente, você mordeu mais do que pode mastigar? E chega a um ponto em que não há mais volta? ”

“Eu definitivamente admito que a Ethereum 2.0 é muito mais difícil do que esperávamos implementar de uma perspectiva técnica”, disse Buterin. Ele continuou:

“Definitivamente, não acho que descobrimos nenhuma falha fundamental que a torne impossível e acho que será concluída. É apenas uma questão de tempo e está progredindo muito rapidamente ultimamente.”

Falando abertamente sobre como ele espera que o projeto se desenvolva, Buterin acrescentou que é provável que algumas aplicações da Ethereum possam falhar, enquanto outras são bem-sucedidos. Mas ele vê esses fluxos e refluxos nos múltiplos aspectos do projeto como sendo independentes uns dos outros:

“Se q Ethereum tentar entrar em um espaço e descobrir que na verdade não é útil para esse espaço, tudo bem, você sabe, essas aplicações não irão a lugar nenhum. Enquanto isso, os demais setores vão continuar”, disse.

No início do podcast, Samson Mow criticou os proponentes da Ethereum por supostamente mudar a narrativa em torno das ambições e objetivos do projeto, argumentando que "está tudo bem girar e evoluir, mas é preciso haver um aviso saudável de que isso é experimental.

Mow continuou a afirmar que "muitas pessoas estão dizendo que o Ether é dinheiro agora e está competindo com Bitcoin [...] mesmo eu não tenho certeza do que é a Ethereum, ou o que faz, ou com quem compete. É um computador mundial? Ou é dinheiro? ”

Em resposta a isso, Buterin rebateu fortemente a noção de que a Ethereum é redutível a dinheiro e disse que as aplicações não financeiras têm sido uma parte integrante do projeto desde o seu início: 

“Eu definitivamente não iniciei toda a coisa 'Ether is money', a Fundação Ethereum também não. Isso é algo que realmente veio de fora.”

Leia mais: