Um número crescente de condenados por crimes financeiros, incluindo o ex-CEO da FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, está explorando caminhos para a clemência após a eleição do presidente dos EUA, Donald Trump. No entanto, à medida que os atrasos nas petições de perdão continuam a crescer, as chances de alívio da condenação permanecem mínimas, de acordo com William Livolsi, diretor executivo do White Collar Support Group — uma organização de apoio nacional que defende políticas pós-condenação mais justas.
Pedidos de clemência aumentam após o perdão de Ross Ulbricht
Em 22 de janeiro, o presidente Trump cumpriu sua promessa de campanha de perdoar Ross Ulbricht, que foi condenado a 40 anos de prisão, além de duas sentenças de prisão perpétua, por criar e operar o mercado darknet Silk Road. Para os Bitcoiners e Libertários, a condenação de Ulbricht em 2015 foi excessivamente severa e emblemática do alcance extremo do governo.
Pouco depois de Ulbricht ser perdoado, surgiram relatórios de que os pais de Sam Bankman-Fried estavam explorando a possibilidade de um perdão presidencial para seu filho, que foi condenado a 25 anos de prisão após o colapso de seu império cripto.
Os pais de SBF são os professores da Universidade de Stanford, Joseph Bankman e Barbara Fried. Fonte: New York Post
No entanto, "a comparação entre Ulbricht e SBF não é totalmente direta", disse Livolsi. "Claro, ambos são figuras de destaque no espaço cripto, mas seus casos individuais, e as sentenças impostas a cada um, são muito diferentes. Além disso, a clemência de Ulbricht foi publicamente vinculada à promessa de campanha que o presidente Trump fez aos seus apoiadores políticos".
"No final das contas, ninguém realmente sabe todos os fatores que podem influenciar uma decisão de clemência", acrescentou.
Processo sem clareza
O Office of the Pardon Attorney estabeleceu um processo formal de solicitação de clemência, que começa com uma petição de clemência e termina com uma recomendação formal do Pardon Attorney. Cabe então ao presidente decidir sobre cada caso individual.
No entanto, o que parece ser direto no papel torna-se extremamente impreciso após a submissão da petição. Como explicou Livolsi, o acúmulo de petições no Office of the Pardon Attorney é de cerca de 10.000.
"Por muito tempo, o papel do Office of the Pardon Attorney foi amplamente ignorado", disse Livolsi. "Em vez disso, os presidentes concederam perdões com base em conexões políticas, pressão da mídia ou interesse pessoal".
Como as petições de clemência devem funcionar. Fonte: Office of the Pardon Attorney
Essa falta de clareza é um dos maiores pontos problemáticos para os mais de 1.100 membros do White Collar Support Group. A frustração deles atravessa administrações presidenciais.
“Seja com o presidente Trump ou com o ex-presidente Biden, o processo de clemência não parece seguir um sistema claro e baseado em méritos há algum tempo. Tem se tornado mais sobre quem você conhece do que sobre um processo justo e estruturado.”
Ross Ulbricht experimenta a liberdade pela primeira vez em 12 anos. Não está claro se outros solicitantes de clemência terão o mesmo destino. Fonte: Free Ross
Assim, embora os condenados por crimes financeiros possam estar esperançosos sob o presidente Trump, há muito pouco a sugerir que as petições de clemência sejam priorizadas, a menos que haja um motivo político por trás delas.
“Para pessoas sem conexões políticas ou atenção da mídia, parece que suas chances são mínimas,” disse Livolsi. “Alguns ainda têm esperança de que o presidente Trump possa conceder clemência a mais indivíduos de crimes financeiros, mas a imprevisibilidade do sistema torna difícil confiar no processo ou no resultado.”
A prisão frequentemente leva à exclusão bancária
Quando Ulbricht foi finalmente libertado da prisão, a campanha Free Ross havia arrecadado mais de US$ 270.000 em doações de Bitcoin (BTC) para ajudar o fundador do Silk Road a se reerguer. Isso além dos 430 BTC mantidos em carteiras associadas a Ulbricht, de acordo com o diretor da Coinbase, Conor Grogan.
Fonte: Cointelegraph
No entanto, a maioria das pessoas que são libertadas da prisão não tem um estoque de Bitcoin para se apoiar. Muitas enfrentam sérios desafios de exclusão bancária, incluindo o fechamento de contas, a recusa de cartões de crédito e o blacklisting financeiro.
"A exclusão bancária [...] é um grande problema que não recebe atenção suficiente", disse Livolsi. "Pessoas com histórico de condenação, especialmente em casos de crimes financeiros, frequentemente se veem completamente excluídas do sistema financeiro."
Embora alguns estados dos EUA tenham leis de proteção ao consumidor que limitam o tempo que os bancos e empregadores podem manter uma condenação contra alguém, "não há proteções reais" em nível federal, disse Livolsi.
Na prática, isso "significa que as instituições financeiras podem impor proibições vitalícias sem supervisão ou processo de apelação".
O White Collar Support Group criou a Right to Banking Initiative para garantir que todos tenham acesso a serviços financeiros, independentemente de seu passado.