A Verdadeira História por trás da Volatilidade do Bitcoin

Nosso correspondente em Londres Nick Ayton, o ‘Sábio de Shoreditch,’ tem falado com a comunidade do Bitcoin Core sobre as lutas políticas e de poder que afetarão a Stomada de decisão do SegWit.

O que acontece com os detentores de Bitcoin nas próximas semanas? Quais serão as consequências do SegWit para a comunidade de usuários e o que significa o Bitcoin como uma criptomoeda e o papel dos mineiros? O modelo econômico para o Bitcoin é forçado a mudar à medida que o investimento na infraestrutura de POW continua significativo e onde as recompensas estão em declínio?

O SegWit realmente diz respeito ao controle?

Este artigo não se destina a entrar na parte técnica do SegWit (para mais informações, consulte SegWit explicado). Basta dizer que o grande tópico, desde o aumento de popularidade do Bitcoin é o desempenho subjacente da rede, ou isso é nada mais do que uma cortina de fumaça para mascarar uma luta de poder inevitável, pois os poucos que detêm os valores de centralização antigos querem controlá-lo.

Tendo falado com a comunidade, li seus blogs e postagens e assisti aos fóruns, do que posso distinguir, o SegWit é uma batalha de vontades.

É uma luta entre os puristas independentes que não querem mudança e querem manter a rede alinhada de perto com a visão original de Satoshi, em vez da movimentação da empresa pensando que procura concentrar o poder (poder de hashing) e forçar decisões para melhorar o modelo econômico.

O SegWit é uma batalha que não só desafiará o próprio ethos do Bitcoin das raízes fundadoras de Nakamoto, mas pode dividir a comunidade em várias partes.

** lugar para infográficos

O SegWit tornará o Bitcoin mais vulnerável?

Em um pano de fundo de um enorme aumento de volumes e queda nos tempos de processamento de transações, não será surpreendente saber que, para uma rede inteligente, de opinião e evangelista, os participantes do mercado do Bitcoin nunca concordarão com a futura direção do Bitcoin. Muitos ficaram descontentes com o acordo de Nova Iorque, enquanto outros mantêm pontos de vista fortes e querem ficar perto do script original de Satoshi de 2008.

Alguns, incluindo o Dr. Craig Wright, acreditam que o SegWit abrirá as portas para manipulação por cartéis de mineração.

Não podemos nos esquecer também que a rede permanece vulnerável a 51% de ataque e é projetada para garantir que os incentivos econômicos não forneçam os retornos para queela  valha a pena.

Craig Wright, que afirma ser o pai fundador, não é o único a acreditar que a SegWit abre a porta para que os cartéis manipulem a rede usando um endereço "AnyOneCanSpend", basicamente deixando a assinatura (testemunha) vazia confiando em todos os mineiros para jogar bem e não roubar fundos. Ele afirma que o interesse próprio acabará por anular a cooperação social à medida que a rede crescer e a quantidade de transações maiores aumenta e que os novos grupos de mineração poderiam entrar essencialmente com desconto com intenções ilícitas.

Lado escuro

Mas há um lado mais sombrio para esta história, como o suposto cofundador do AlphaBay Alexandre Cazes ser encontrado morto em uma prisão de Banguecoque e as agências policiais reprimindo sites semelhantes que usam a rede TOR Darkweb? No entanto, o impacto mais significativo é o grande volume de transações BTC que simplesmente desapareceram.

Esta é a principal razão pela qual os puristas querem seguir um caminho diferente e por que sentem que todo o conceito libertário por trás da rede Bitcoin está sendo atacado. E eles podem ter razão...

Inimigo interno

Mas então, nada no mundo do Bitcoin ao longo de sua curta história nunca foi direto ou simples. Para muitas pessoas que usam e possuem o Bitcoin, talvez não percebam que a rede está constantemente sendo atacada e a comunidade principal de desenvolvedores deve continuar com novas idéias e maneiras de proteger a integridade do Bitcoin e policiar seu uso.

Embora os maiores ataques pareçam vir do inimigo interno.

A política da comunidade mineradora, em particular, é difícil de entender, mas também desempenha um papel importante na história do SegWit.

Durante um longo período de tempo, preocupações foram levantadas sobre a concentração no poder de hashing centrada nos grandes conjuntos de mineração, onde o investimento econômico do mundo corporativo, muitos acreditam, já distorceu o Bitcoin do seu caminho original.

E é claro que o SegWit irá adicionar ao debate e aumentar as preocupações de muitos envolvidos na condução de suas decisões e o Bitcoin em novas direções.

Manipulação governamental

Outros sentem a mão da manipulação do governo que esconde do lado de fora da grade também usando as sombras do TOR, que nos últimos meses tentaram desacreditar o Bitcoin e culpar a comunidade pelo surto WannaCry, que começou como um programa de hackeamento do Windows do governo dos EUA.

Há muitas comunidades e ouso dizer facções emergentes dentro da comunidade que se dividem em muitos grupos diferentes listados abaixo que destacam algumas das diferentes forças que estão em jogo Source CoinDance…

Embora o detalhe da propriedade esteja faltando, é preciso lembrar que o ethos fundamental do Bitcoin é que você ganhe confiança. Isso ocorre porque não há confiança dos participantes da rede, pois cada um tem alinhamento econômico muito separado e por que o BGP foi incorporado no protocolo para evitar colusão e distorção. O SegWit remove isso.

O Bitcoin Core equivale a 78% da rede (6740 nós)

Bitcoin Unlimited 15% (918 nós)

Bitcoin UASF 5,5% (474 nós)

Bitcore 1,5% (134 nós)

Bitcoin Classic 1,5% (128 nós)

Bitcoin Knots 0,6% (58 nós)

Bitcoin ABC 0,65% (54 nós)

Bitcoin XT 0,36% (31 nós)

Btcd 0,23% (26 nós)

Bcoin 0,23% (20 nós)

TRB 0,1% (9 nós)

Libbitcoin 0,07% (6 nós)

Podemos acabar com várias carteiras Bitcoin?

Parece muito que teremos de nos acostumar com várias carteiras Bitcoin, cada uma suportando diferentes recursos, diferentes redes Bitcoin, onde o processamento das transações será tratado de forma diferente.

Dependendo de quais carteiras você tenha hoje - leve, carteira da web ou nó completo, essas mudanças irão afetar você, o Usuário. E parece que você precisa atualizar.

Mas, é claro, o que todos queremos saber é o que acontece com o valor do nosso Bitcoin (BTC) - vai subir ou descer, ou existe a chance de perder tudo?

Ou acabaremos por possuir diferentes tipos de BTC quando Bitcoin for forçado a um hard fork, semelhante ao Ether e o Ethereum Classic?

Preocupações

Mas o SegWit é um soft fork, então, no curto prazo, isso permanece improvável, mas as forças estão trabalhando, onde isso pode ser inevitável. Muitos irão por um UAHF de qualquer maneira.

Há tantas questões - Como as transações serão processadas, elas serão mais rápidas? Os custos de transação aumentarão?

No período de transição SegWit, as transações cairão nas lacunas e serão perdidas, rejeitadas ou acabarão em uma longa lista de atrasos?

Agitando o pote

E enquanto essas perguntas estão procurando uma resposta, os haters de Bitcoin liderados pela comunidade de VC (capital de risco) e outras forças das trevas continuam a "mexer o pote" e colocar a bota na criação de preocupações de mercado adicionais e desnecessárias que contribuíram para a queda de preços do BTC nas últimas semanas.

As histórias de desapontamento iminente levaram a obtenção de lucros forçados e, para muitos amadores no BTC, os investidores os assustaram até um ponto em que eles saíram completamente.

Então, o que está acontecendo nos bastidores da comunidade Bitcoin em relação ao SegWit?

O Hashrate preocupa

A primeira coisa a considerar é como a decisão SegWit será feita. Se os mineradores concordarem em ficar com o SegWit, ele exigirá 95% das redes Hashrate para avançar. Sim, você leu direito, 95 por cento do Hashrate para 'trancar' o SegWit como essencialmente a atualização de rede.

Isso não significa 95 por cento dos nós e mineradores individuais, mas a concentração do Hashing Power - que apoia a preocupação de alguns na comunidade de uma tomada de controle liderada pela empresa ...

E, em seguida, os Nós Completos executados por usuários e empresas precisam adotá-lo para serem atualizados para o Bitcoin Core v0.13.1 e por que o soft fork foi projetado para permitir que os usuários da comunidade decidam se eles querem adotar o SegWit voluntariamente.

E lá você a tem - tomada de decisão por consenso. Mas é realmente um consenso ou um punhado de votos apenas será o fator decisivo?

Mas, no final das contas, algo disso importa?

Problemas reais

Não é importante aqui que o desempenho subjacente da rede Bitcoin e sua integridade permaneçam verdadeiras e honestas para garantir seu futuro, para manter os princípios fundamentais do Bitcoin como a "rede de pessoas"?

Ou é sobre velocidade e desempenho e baixas taxas de transação? E, claro, o preço continua a aumentar à medida que o modelo de escassez entra no último trecho de novos Bitcoins sendo minados.

Ou é a verdadeira questão que você não pode ter ambos os mundos coexistindo, uma rede Bitcoin estável e verdadeira em suas origens e uma rede de pagamento escalável onde a economia de investir em infraestrutura precisa ser ajustada para torná-la viável?

Vale lembrar que o SegWit começou há um ano em julho de 2016 e, até novembro de 2016, não conseguiu 'trancar' e a mesma coisa pode acontecer de novo.

E nesse interím, a Bitcoin Unlimited tentou obter suporte e falhou.

Mas é improvável que o SegWit continue após o mês de agosto, no que o resultado provável parece que Bitcoin irá em várias direções ao mesmo tempo, ou será. E então haverá SegWit2 ...

Impacto nos usuários

O SegWit deve ser adotado? Qual será o impacto nos usuários, exigindo uma carteira que suporte o envio e o recebimento de pagamentos SegWit que suportam um novo endereço SegWit que começa com um '3' (conhecido como um endereço P2SH) que algumas carteiras hoje já oferecem suporte?

As transações SegWit devem ocorrer mais rapidamente. Você provavelmente vai acabar pagando taxas de transações mais baixas, juntamente com o Bitcoin atual (não SegWit) porque a parte da transação que contém sua assinatura (a "testemunha") não precisa ser acessada pela rede Bitcoin imediatamente, efetivamente loteando e alinhando os custos em termos de taxas de transação para criar o bloco.

Se você quiser ficar com a carteira não SegWit, ele ainda poderá negociar com os usuários atualizados, mas então tem certeza de que você deve atualizar mesmo que você se mantenha tradicional? Diferenças significarão que é provável que a transação não apareça até depois de ter sido extraída. Então não prenda a respiração.

O favorito dos mineradores

As pools de mineração têm seus favoritos. SegWit2x (intenção), SegWit (BIP141) são os candidatos principais e, portanto, a complexidade e a importância da decisão permanecem menos do que diretas, dado que a maioria dos mineiros também não mineram o Bitcoin. Eles estrategicamente querem estar melhor colocados para se beneficiarem comercialmente do investimento em infraestrutura de POW à medida que as recompensas se reduzem ao longo do tempo.

Então, onde tudo acabará? Como alguns sugerem na comunidade Bitcoin, poderíamos ver pelo menos quatro redes de Bitcoin ou até cinco e, em seguida, há sobreposições, como Lightning...

Em última análise, as cadeias maiores ganharão o dia e as carteiras suportarão, como fazem agora, opções de pagamento diferentes, onde o usuário decidirá o destino de suas transações, atualizações de blocos tradicionais e/ou atualização de bloco de 10 minutos, que podem se ajustar à medida que a rede restante reapareça.

Mantenha a calma

O Bitcoin não vai a lugar algum e o SegWit, independentemente da sua opinião, é, afinal, um "soft fork". No entanto, existem forças trabalhando que podem estar tentando mover o Bitcoin a partir de seus princípios fundamentais como a rede das pessoas, a Internet do dinheiro, confiável, justo e transparente para um lugar mais escuro.

É inevitável que o velho pensamento de ganância e medo tente transformar o Bitcoin em um mecanismo para alguns ganharem dinheiro. Para mim, como um libertário, essa é minha principal preocupação e nunca deve ser permitida, pois retornaremos à estaca zero.

Como a Fractional Reserve Banking implode e os bancos centrais continuam a imprimir muito dinheiro e países como o Japão com -245% do PIB de dívida que nunca alcançarão, o Bitcoin é o futuro e pode ser o único sistema financeiro que funcione quando a próxima crise surgir nos EUA novamente.

É provável que a volatilidade dos preços aumente à medida que esperamos o resultado do SegWit e para os usuários do Bitcoin, haverá algum ajuste necessário, pois diferentes carteiras são necessárias para diferentes propósitos. Mas seu BTC permanece seguro por enquanto e o preço deve começar a se movimentar na direção certa até agosto.

O período de transição será complicado. Os tradicionalistas têm a intenção de manter seu terreno atrás da rede atual, e onde o movimento da empresa favorecerá a economia do SegWit, embora possam ter intenções sensatas, pode abrir as portas para colusões, maior concentração de energia e novos cartéis entrando na rede, o resultado do que é certo para criar um evento hard fork ...

Fiquem de pé junto as suas camas. A história do Bitcoin vai se tornar mais interessante, mais dramática e porque estamos fazendo uma minissérie sobre isso chamada "21 milhões", como esta história deve ser contada...


Siga-nos no Facebook