Uma razão pela qual a estrategista e guru de investimentos Lyn Alden não investiu no Ether é que ela considera a rede Ethereum um “produto inacabado” em comparação com o Bitcoin.

A análise econômica de Alden do Ethereum divulgada hoje compara a rede de contrato inteligente com o jato Concorde: funcional porque tem "uma tonelada de desenvolvedores inteligentes trabalhando nele", mas improvável que se torne um projeto economicamente sustentável a longo prazo. Ela descreveu algumas das características principais da Ethereum como evidência de sua afirmação, chamando o caso de uso de muitos aplicativos descentralizados de "circular e especulativo".

Além disso, ela disse que os nós da rede estão mais propensos a correr o risco de um ataque centralizado "se houvesse alguma repressão do governo aos serviços de nós de terceiros". Alden disse que os reguladores não "necessariamente derrubariam o Ethereum", mas poderiam efetivamente ameaçar o caso de uso, tornando os aplicativos mais difíceis de executar.

Alden explicou seus pensamentos no Twitter:

“O Ethereum poderia de fato se sair muito bem no próximo ano em termos de preço, mas enquanto estiver transformando sua camada de base, continuará sendo uma especulação no desenvolvimento alfa, ao invés de um produto acabado / estável.”

Por outro lado, o guru dos investimentos disse que o Bitcoin (BTC), com seu suprimento fixo de 21 milhões de moedas, não possuía a "política monetária arbitrária" do Ethereum além de dizer que havia uma "divisão cultural" entre os dois redes.

“A Ethereum atrai mais uma cultura gamer e mais experimentação”, disse Alden, apontando que alguns dos projetos construídos na rede resultaram em fracasso. “Talvez em mais 5 anos, quando o Ethereum 2.0 estiver em vigor e funcionando por um tempo, com uma política monetária consistente para todo esse tempo, ele possa ser considerado um projeto praticamente concluído como o Bitcoin. Até então, é experimental. ”

No ano passado, Alden disse que ficou "bastante otimista" em relação ao Bitcoin, devido à sua escassez, os halvings e potencial do ativo para atuar como proteção contra a inflação. Ela acrescentou em sua análise do Ethereum que preferia o Bitcoin por sua "oportunidade de risco / recompensa", alegando que, apesar de toda a volatilidade do preço da moeda, havia um "potencial de alta".

“[Bitcoin] não se move rápido e quebra recordes como muitas altcoins fazem, mas se move lentamente e tem uma tendência de acertar as coisas”, disse ela. “Quanto mais ideias e inovações surgem na indústria de ativos digitais mais ampla, mais os desenvolvedores de Bitcoin têm que trabalhar para seu protocolo e ecossistema.”

 

 

LEIA MAIS