Coreia do Sul: funcionários do governo acusados de M negociar cripto usando informação privilegiada

A semana passada, que foi repleta de confusão e fricção sobre a regulamentação de criptomoedas na Coreia do Sul, continua a dar o que falar. Acusações acerca de funcionários do governo foram reveladas, apontando a prática de transações internas (trading market), de acordo com relatórios. da fonte de notícias local Chosun.

De acordo com o relatório local desta quinta-feira, 18 de Janeiro, alguns funcionários do governo do Serviço de Supervisão Financeira (FSS), que estavam cientes de anúncios futuros sobre uma proibição total ou restrições significativas nas negociações, compraram e vendaram criptomoedas pouco antes que essa informação se tornasse pública.

O chefe do FSS, Choi Hyung-sik, confirmou as suspeitas em uma reunião na quinta-feira, admitindo:

"Nós confirmamos a inteligência. Confirmamos que alguns funcionários públicos realizaram tal ato "

As alegações de atividade equivalentes à corrupção enfraquecem ainda mais a posição de Seul após seus anúncios altamente impopulares e contraditórios sobre a regulamentação da moeda digital, causaram um grande protesto público.

Uma petição pública que pede uma reversão das restrições, bem como a demissão de alguns ministros de alto escalão, atraiu mais de 200 mil assinaturas, o que significa que exige uma resposta do governo dentro de 30 dias.

Enquanto isso, a legalidade de qualquer operação de criptografia com recurso ao conhecimento classificado não é clara no momento. Ironicamente, o status legal indefinido da criptomoeda significa que a prática não pode ser tratada como uma negociação envolvendo instrumentos totalmente regulamentados.

Um oficial do FSS declarou:

"Não existe um código de ética e nenhum código de conduta para o investimento em moeda virtual nos regulamentos do FSS, por isso é difícil dizer sobre punição nesta fase".

Chosun também aponta que os funcionários poderiam ser acusados não apenas de terem adquirido informações privilegiadas, mas também do "uso indevido de informações internas".