A startup de rede social tokenizada Kik alertou os reguladores dos Estados Unidos de que eles reagiriam contra uma proposta de ação contra a empresa, informou o Wall Street Journal (WSJ) em 27 de janeiro.

A Kik, sediada no Canadá, está enfrentando uma possível ação de execução sobre uma suposta infração de valores mobiliários, após a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA julgou que sua oferta inicial de moedas (ICO) de 2017 envolveria a venda de títulos não registrados.

A startup informou ter arrecadado cerca de 100 milhões de dólares em tokens “parentes” para sua rede de mídia social de bate-papo - que podem ser ganhos na plataforma, trocados ou resgatados por bens e serviços.

Em um post publicado ontem, o CEO e fundador da Kik, Ted Livingston, afirmou que a startup estava pronta para lutar contra a ação, argumentando que o espaço cripto como um todo deve desafiar a aplicação de leis de títulos a ativos emergentes como tokens de plataforma descentralizados.

A ação de execução contra a Kik - recomendada pela primeira vez em 16 de novembro - ainda não foi autorizada pelos comissários da agência. Nos Estados Unidos, se a SEC considerar que ocorreu uma infração à lei de valores mobiliários, ela emite uma recomendação de ação de execução, bem como uma carta à empresa em análise - conhecida como "Aviso de Wells".

A ação proposta deve ser posteriormente autorizada em uma votação pelos comissários da agência e a empresa em questão recebe trinta dias para emitir sua resposta e/ou refutação em uma carta chamada “Resposta de Wells”.

A carta da Kik - apresentada à agência em 7 de dezembro - argumenta que a abordagem da “regulamentação por aplicação” tem [até hoje] um impacto dramático e negativo no desenvolvimento de tecnologias blockchain e criptomoeda nos Estados Unidos, já que os inovadores ou levaram suas atividades para o exterior ou abandonaram completamente seus projetos”.

A carta observa que os reguladores dos EUA estariam "perdendo o foco em uma abordagem regulatória e de fiscalização profundamente falhas" se a ação de execução recomendada fosse autorizada.

A startup diz que não está pedindo enfaticamente que a SEC mude a lei para acomodar tecnologias disruptivas; pelo contrário, ela argumenta que a SEC errou ao estender a definição de um contrato de investimento sob as leis de valores mobiliários "além de seu significado e intenção originais":

“A Comissão se desviou muito do escopo de sua autoridade estatutária para regulamentar a oferta e a venda de valores mobiliários. Mas [essa] tentativa de enfraquecer a análise de Howey para expandir sua autoridade reguladora não resiste a um escrutínio judicial significativo”.

Como o WSJ observa, isso implica que, se a SEC realmente mantiver sua ação coercitiva contra a Kik, o caso provavelmente culminará em um juiz sendo chamado a decidir em um processo civil - e potencialmente estabelecer um precedente importante - para a questão. se as vendas da ICO devem ser reguladas como ofertas de títulos no país.

Como relatados hoje, o desenvolvimento do núcleo do Monero (XMR) Riccardo “Fluffypony” Spagni ecoou a posição da Kik em alertar que os inovadores vão recorrer cada vez mais à arbitragem regulatória e adotar jurisdições mais abertas a projetos descentralizados e regulação amigável.