O preço do Bitcoin (BTC) superará o do ouro a longo prazo, e os detentores de BTC não devem vender suas moedas para investir no metal precioso durante sua ascensão meteórica acima de US$ 4.000 por onça, de acordo com Matthew Kratter, defensor, educador e analista de mercado do Bitcoin.
O BTC é uma reserva de valor melhor devido à escassez, portabilidade, verificabilidade, divisibilidade e outras características similares ao dinheiro, disse Kratter. Ele acrescentou:
“Os estoques de ouro têm aumentado entre 1% e 2% ao ano por décadas, senão séculos. Isso pode não parecer muito, mas inevitavelmente leva à duplicação dos estoques de ouro a cada 47 anos.”
O aumento constante da oferta de ouro pode ser agravado por descobertas repentinas de grandes depósitos auríferos inexplorados, existentes na crosta terrestre e no espaço, afirmou ele.
A entrada de novo ouro na Europa, proveniente das Américas, durante o século XVI, destruiu os impérios espanhol e português devido à inflação causada pela chegada repentina de grandes quantidades de ouro ao mercado, acrescentou Kratter.
Analistas de mercado continuam debatendo se o ouro ou o Bitcoin (BTC) é uma melhor reserva de valor e meio de troca. Os defensores do Bitcoin argumentam que o BTC é um passo natural na evolução do dinheiro, enquanto os defensores do ouro defendem que o BTC ainda é muito recente e volátil para ser considerado uma reserva de valor.
Ouro sofre de problemas antigos e não pode ser a base monetária em um mundo digital
“É muito caro transportar e proteger grandes quantidades de ouro, portanto, é uma forma muito ineficiente de resolver desequilíbrios comerciais”, disse Kratter.
Transportar mesmo pequenas quantidades de ouro por um aeroporto ou outros ambientes “fortemente vigiados” é uma tarefa difícil, e transportar quantidades significativas de ouro é “quase impossível”, segundo Kratter.
As propriedades físicas do ouro o tornam particularmente inadequado para finanças online e para a transferência de valor no mundo digital, acrescentou.
O ouro não pode ser enviado pela internet, e os produtos de ouro tokenizados, ouro físico mantido por uma instituição financeira e representado em uma blockchain, introduzem risco de contraparte, disse Kratter.
Esses riscos incluem a emissão de mais tokens de ouro do que o ouro físico em reserva pela emissora, a recusa em resgatar os tokens digitais por ouro físico ou o possível confisco das reservas físicas pelo governo, explicou ele.
