O Bitcoin (BTC) não conseguiu atingir a marca histórida de US$ 100.000 durante o mercado de alta de 2021 porque a extinta exchange FTX realizou vendas maciças de BTC, afirma uma nova análise.
Em uma postagem no X (antigo Twitter) publicada em 12 de outubro, Joe Burnett, gerente sênior de marketing de produtos da empresa de serviços financeiros Bitcoin Unchained, juntou-se a outras vozes para argumentar que os executivos da FTX deprimiram a força do preço do BTC durante o topo do ciclo de 2021.
Julgamento de SBF revela que FTX vendeu grandes quantidades de Bitcoin
À medida que o julgamento do ex-CEO da FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, continua, novos depoimentos revelam indícios de que a exchange possivelmente abusou de táticas de manipulação do mercado.
Esta semana, Caroline Ellison, ex-CEO do fundo de hedge Alameda Research, empresa de trading afiliada à FTX, teria dito ao tribunal que Bankman-Fried pediu a ela que vendesse BTC caso o preço à vista do criptoativo ultrapassasse US$ 20.000. Essas vendas teriam sido feitas usando fundos de clientes da FTX, os quais nenhum dos dois tinha o direito de usar.
AUSA: What are these?
— Inner City Press (@innercitypress) October 11, 2023
Ellison: Notes from a conversation with Sam. I wrote, keep selling BTC if its over $20K.
AUSA: You wrote, FTX may raise. What does that mean?
Ellison: Raise capital by selling equity, to get more money. To investors like MSB, the Saudi Prince
AUSA: O que é isso?
Ellison: Anotações de uma conversa com Sam. Eu escrevi, continue vendendo BTC se o preço se mantiver acima de US$ 20 mil.
AUSA: Você escreveu que a FTX pode aumentar. O que isso significa?
Ellison: Aumentar o capital vendendo ações, para obter mais dinheiro. Para investidores como MSB, o príncipe saudita
— Inner City Press (@innercitypress)
Reagindo às novas informações, Burnett sugeriu que, devido à escala das operações da FTX e da Alameda, todo o mercado de alta do Bitcoin poderia ter sido afetado negativamente.
"A Alameda era insolvente mesmo durante o mercado de alta. Parece que eles usaram (ou tomaram 'emprestarados') bitcoins e outros ativos dos clientes da FTX para comprar as 'moedas do Sam' (FTT, Solana e Serum) ", escreveu ele, referindo-se a relatos de que a empresa de Ellison tinha um saldo negativo de US$ 2,7 bilhões em 2021.
"Sem essa falsa pressão de venda, talvez o bitcoin tivesse atingido US$ 100.000 em 2021."
SBF contra S2F
Durante o mercado de alta de 2021, o par BTC/USD atingiu o recorde histórico de US$ 69.000, mas, na época, as previsões apontavam para um potencial de alta muito maior.
Entre estas previsões, destacava-se o então popular modelo de preço do Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), cujo criador – a entidade pseudônima conhecida como PlanB – indicara alvos de preço de até US$ 288.000 a serem atingidos durante o ciclo de alta de 2021..
O "pior cenário", segundo PlanB, apontava que o Bitcoin chegaria a US$ 135.000 em dezembro de 2021.
Bitcoin is below $34K, triggered by Elon Musk's energy FUD and China's mining crack down.
— PlanB (@100trillionUSD) June 20, 2021
There is also a more fundamental reason that we see weakness in June, and possibly July. My worst case scenario for 2021 (price/on-chain based): Aug>47K, Sep>43K, Oct>63K, Nov>98K, Dec>135K pic.twitter.com/hDONOVgxH1
O Bitcoin está abaixo de US$ 34 mil, desencadeado pelo FUD sobre o consumeo de energia [do Bitcoin] de Elon Musk e pela repressão à mineração na China.
Há também uma razão mais fundamental para vermos uma fraqueza em junho e, possivelmente, em julho. Meu pior cenário para 2021 (baseado em preço/dados on-chain): Agosto>47K, Setembro>43K, Outubro>63K, Novembro>98K, Dezembro>135K
— PlanB (@100trillionUSD)
Depois que o Bitcoin falhou em atingir os níveis mais altos de preço em novembro e dezembro de 2021, o modelo S2F e o próprio PlanB foram alvo de críticas pesadas da comunidade de criptomoedas.
Enquanto PlanB continua a apresentar perspectivas otimistas sobre o rumo do Bitcoin, mas sem que muitos lhe deem ouvidos, o desastre da FTC está rapidamente se tornando uma fonte de diversão nas mídias sociais.
I can’t stop thinking about an alternate timeline where
— Doge Cuban (@DogecoinCuban) October 11, 2023
-SBF is president of the United States
-Bitcoin hits 100k
-FTX token flips BTC
-meat is illegal
-the US annexes the Bahamas
-all women above a 3 get deported
Não consigo parar de pensar em uma linha do tempo alternativa em que
-SBF é presidente dos Estados Unidos
-o Bitcoin atinge 100 mil
-o token da FTX ultrapassa a capitalização de mercado do BTC
-a carne se torna ilegal
-os EUA anexam as Bahamas
-todas as mulheres acima de 3 anos são deportadas
— Doge Cuban (@DogecoinCuban)
Outros divergem das motivações por trás das ações de Bankman-Fried. Em resposta ao testemunho de Ellison, o CEO e cofundador da Blockstream, Adam Back, questionou se ele realmente buscava sufocar o crescimento do mercado.
So that sounds to me more like SBF "need USD liquidity sell BTC, but don't sell below $20k" and not "try to keep BTC under $20k. Ie below $20k is ridiculously cheap wait for higher. https://t.co/UKGQMGUKH2
— Adam Back (@adam3us) October 12, 2023
Portanto, me parece mais provável que SBF "precisava de liquidez em dólares para vender BTC, mas não o venda abaixo de US$ 20 mil" e não "tente manter o BTC abaixo de US$ 20 mil". Ou seja, abaixo de US$ 20 mil é ridiculamente barato, espere por um valor mais alto.
— Adam Back (@adam3us)
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Todo investimento e movimento comercial envolve risco, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.
LEIA MAIS