A conta oficial do Samourai Wallet no Telegram levantou preocupações sobre a suposta falta de privacidade assegurada pela implementação da carteira rival Wasabi em 18 de julho. 

De acordo com a Samourai Wallet, as transações CoinJoin da carteira Wasabi muitas vezes não são tão privadas quanto supostamente são. A empresa apontou:

“Com o Wasabi, se você estiver mixando 10 BTC [Bitcoin], eu posso rastrear trivialmente 10 BTC, já que ele é descascado em UTXOS menores (fundos não gastos). [...] Além disso, as saídas do Wasabi estão na ordem em que são registradas, permitindo que você faça suposições de que as saídas de cluster podem ser cruzadas posteriormente quando as entradas são inevitavelmente mescladas para fazer um gasto. ”

Na mesma mensagem, Samourai explicou que a mudança de sobras da mixagem é parte da transação de mixagem, e isso vincula os fundos. A empresa observa: "Você literalmente deixa migalhas ao longo da trilha".

Um executivo da empresa, que atende pelo apelido de SW, afirmou que na “implementação do ZeroLink pela Wasabi há 'mixagem' de 30 a 60% dos insumos emitidos a partir da mesma transação anterior”, o que diminui o anonimato. 

Ele admite que os problemas descritos na postagem do Telegram só se tornam um problema quando combinados com o comportamento do usuário:

“A cadeia de peeling e a mudança não misturada podem ser mitigadas pelo usuário até que sua quantidade total seja misturada, por exemplo, mas quando vistas de forma holística e crucial com a falta de uma estratégia de gastos do PostMix essas diferenças arquitetônicas têm sérias consequências quando o comportamento comum do usuário .

Segundo a SW, tal comportamento também foi demonstrado pela equipe Wasabi na transação de sua doação para a rede anônima Tor. Analisando a transação, ele afirma ter vinculado um endereço de conta Wirex e 38 insumos totalmente misturados à doação. SW disse:

“Meu ponto não é chutar um concorrente quando eles estão em baixo, meu ponto é, se isso pode acontecer com os especialistas que administram Wasabi, então isso está acontecendo absolutamente em uma escala mais ampla com usuários menos sofisticados, e eles provavelmente não têm idéia de que é acontecendo, e muito menos que medidas eles precisam tomar para evitar isso. ”

SW explicou que, embora muitos acreditem que os usuários devam aprender técnicas complexas de controle de criptomoedas|para evitar a perda de anonimato, ele acredita que colocar tal ônus nos usuários é perigoso. 

Como Cointelegraph informou no final de junho, o co-fundador e CEO da principal excahnge de criptomoeda norte-americana,a Coinbase, Brian Armstrong, atraiu críticas após elogiar transações de criptomoedas baseada na privacidade.

Em uma recente análise do Cointelegraph alguns consideram o crescente anonimato do Bitcoin uma ameaça às moedas focadas na privacidade.