Sam Altman está de volta ao conselho da OpenAI após uma série turbulenta de eventos em novembro do ano passado, quando inicialmente foi afastado da empresa, apenas para ser reinstalado em questão de dias.

De acordo com uma declaração publicada em 8 de março, Altman foi reintegrado ao conselho de administração da OpenAI juntamente com três novos membros, incluindo a ex-CEO da Fundação Bill e Melinda Gates, Dr. Sue Desmond-Hellmann, a ex-VP Executiva e Conselheira Geral da Sony Corporation, Nicole Seligman, e a presidente do Instacart, Fidji Simo.

Apenas quatro meses atrás, Altman foi destituído do conselho e brevemente demitido de seu cargo como CEO da empresa.

Em novembro de 2023, o Cointelegraph informou que o conselho da OpenAI demitiu Altman por supostamente não ser "consistentemente franco em suas comunicações com o conselho".

No entanto, os funcionários da empresa não ficaram satisfeitos com a decisão, com 505 dos 700 funcionários assinando uma carta ao conselho exigindo que eles renunciassem.

Em um documento publicado no mesmo dia, a OpenAI anunciou que o escritório de advocacia WilmerHale entrevistou vários membros do conselho e examinou mais de 30.000 documentos.

Foi observado que o conselho anterior não havia previsto a extensão em que a decisão repentina de afastar Altman desestabilizaria a empresa.

Bret Taylor, presidente do conselho da OpenAI, confirmou que Sam Altman e Greg Brockman ainda são as escolhas preferenciais para liderar a empresa.

“Concluímos unanimemente que Sam e Greg são os líderes certos para a OpenAI.”

Enquanto isso, em 6 de março, a OpenAI divulgou uma série de e-mails entre seus membros do conselho e Elon Musk sobre o desejo de Musk de transformar a empresa em uma entidade “com fins lucrativos”.

Isso segue um processo movido por Musk contra a OpenAI em 29 de fevereiro por uma suposta violação do acordo original de disponibilizar “gratuitamente ao público” os avanços em IA por meio de uma parceria multibilionária com a Microsoft.

O processo de Musk solicitava que a OpenAI voltasse aos seus princípios como uma empresa de código aberto, enquanto solicitava uma liminar para evitar a exploração com fins lucrativos da tecnologia de inteligência artificial geral (AGI).