CEO da Rootstock confirma lançamento

O CEO da Rootstock (RSK), Diego Gutierrez, confirmou que ele finalmente será lançado "entre meados de novembro e meados de dezembro" após o possível hard fork SegWit2x.

Em uma exchange no Twitter na segunda-feira, Gutiérrez disse que o momento da liberação inicial foi deliberado para evitar complicações de um hard fork que ocorreu depois.

A RSK é uma plataforma de contratos inteligentes de código aberto vinculada ao Bitcoin, a primeira implementação desse tipo para a rede que verá significativamente mais capacidade e pagamentos mais rápidos.

Quando perguntado em que estágio está a tecnologia do projeto, Gutierrez acrescentou que o único motivo para "aguardar" era a dificuldade do SegWit2x.

"... Do nosso lado, toda a tecnologia está a postos e a razão pela qual estamos esperando é o potencial fork que poderia acontecer após a metade de (novembro)", escreveu ele.

Brian Kunzig diz: Alguma ideia do potencial que o fork pode impactar nisso. Arece estar acontecendo durante o período de tumulto.
Diego Gutierrez-Z diz: Bom, do nosso lado toda a tecnologia está a postos e a razão pela qual estamos esperando é o potencial fork que poderia acontecer após a metade de novembro.

Sobre o assunto de qual a cadeia RSK apoiaria se um hard fork ocorresse, Gutierrez disse que qualquer um seria bom de integrar contratos inteligentes, mas que "recursos limitados" significavam que a cadeia com a maioria das transações obteria "prioridade".

Revés da China

O SegWit2x ficou em segundo plano no debate da indústria de Bitcoin neste mês, uma vez que a agitação regulatória na China se torna um fator decisivo que rege o preço e a volatilidade.

O consenso comunitário recentemente se aproximou de desacreditar a proposta de fork, que surgiu no chamado Acordo de Nova Iorque de Barry Silbert (NYA) em maio.

Com o advento do Bitcoin Cash, o CEO da Blockstream, Adam Back, disse como exemplo, que o SegWit2x parece "sem motivo".

Adam Back diz: Sim! Embora alguns argumentem que o segwit2x ajudou a ativar o segwit, não apenas as iniciativas 148 e 91. De qualquer maneira, dado o BCH o segwit2x parece sem motivo.

O cofundador da Catallaxy, Francis Pouliot, entretanto, acrescentou à opinião de que tais hard forks eram, em última instância, atos maliciosos, ecoando o que disse o engenheiro da cadeia Oleg Andreev no mês passado, que os descreveu como "projetos FUD".

Adam Back diz: Sim! Embora alguns argumentem que o segwit2x ajudou a ativar o segwit, não apenas as iniciativas 148 e 91. De qualquer maneira, dado o BCH o segwit2x parece sem motivo.

O cofundador da Catallaxy, Francis Pouliot, entretanto, acrescentou à opinião de que tais hard forks eram, em última instância, atos maliciosos, ecoando o que disse o engenheiro da cadeia Oleg Andreev no mês passado, que os descreveu como "projetos FUD".


Siga-nos no Facebook