Cointelegraph
Brayden LindreaBrayden Lindrea

Investidores tem recurso indeferido no caso das 'ações meme' da GameStop movido contra Robinhood

O juiz do tribunal de recursos disse que a Robinhood tinha direito de impor restrições às negociações de "ações meme."

Investidores tem recurso indeferido no caso das 'ações meme' da GameStop movido contra Robinhood
Notícias

Um tribunal federal de apelações dos Estados Unidos manteve a decisão de rejeitar uma ação coletiva movida por investidores contra a corretora on-line Robinhood Markets.

Um total de 16 investidores apresentaram uma ação coletiva contra a plataforma de negociação em setembro de 2021, alegando que a empresa os restringiu de comprar 13 "ações meme" quando os fundos de hedge estavam sendo vendidos a descoberto em janeiro de 2021.

A ação da corretora os impediu de se beneficiar dos lucros e também fez com que os preços das ações despencassem, alegaram.

A Robinhood ganhou uma moção para rejeitar a queixa em janeiro de 2022, citando o fato de o autor não ter apresentado uma reivindicação. Os autores da ação então questionaram a decisão no tribunal de apelações dos EUA em março de 2023.

No entanto, parece que os investidores sofreram outro revés, pois a juíza de apelação manteve a decisão de arquivar a ação. A juíza do Tribunal de Apelação dos EUA, Britt Grant, disse que os argumentos não tinham mérito legal. 

Ela explicou que a Robinhood "tinha o direito de fazer exatamente o que fez" porque não era legalmente obrigada a proteger esses investidores de prejuízos econômicos.

Isso se deve ao fato de que a Robinhood tinha, e ainda tem, permissão legal para restringir a capacidade de seus clientes de negociar ações e se recusar a aceitar qualquer uma de suas transações, acrescentou a juíza Grant.

Observações finais do Tribunal de Apelação dos EUA, confirmando a decisão do tribunal inferior de rejeitar o caso do autor.

Se os investidores decidirem levar a questão adiante, o próximo e último recurso será a Suprema Corte dos EUA, o mais alto tribunal dos EUA. No entanto, eles precisarão apresentar uma petição para um "writ of certiorari", que é um documento solicitando que a Suprema Corte analise o caso.

A Suprema Corte recebe cerca de 100 a 150 casos de mais de 7.000 revisões, portanto, as chances de o reclamante ter seu caso ouvido mais uma vez são provavelmente pequenas.

O short squeeze da GameStop ocorreu em janeiro de 2021 e foi inicialmente acionado por usuários do subreddit /wallstreetbets.

A estratégia do short squeeze era causar grandes perdas para as empresas de Wall Street que vendiam a descoberto essas ações em particular e, com isso, lucrarem elas mesmas.

Outras 12 ações fizeram parte do frenesi, incluindo AMC Entertainment, American Airlines Group, Blackberry, Bed, Bath & Beyond e Trivago.

A GameStop foi, no entanto, uma das maiores beneficiárias do impulso nos preços alimentado pelo Reddit, tendo subido mais de 9.900%, de US $ 0,86 para mais de US$ 86 entre abril de 2020 e janeiro de 2021, de acordo com dados da Macrotrends.net.

LEIA MAIS