A Polygon Labs, empresa por trás do desenvolvimento da solução de escalabilidade de camada 2 da Ethereum, Polygon, pediu aos formuladores de políticas da União Europeia que “esclareçam o escopo e a intenção” da legislação voltada para contratos inteligentes.

Em uma carta aberta publicada aos membros do Parlamento Europeu, do Conselho Europeu e da Comissão Europeia em 17 de abril, a Polygon Labs propôs que o Artigo 30 da Lei de Dados fosse alterado para aplicar sistemas baseados em contratos inteligentes permissionados pertencentes e operados por um “empresa”, em oposição a não permissionados sob a redação atual. A plataforma disse que o desenvolvedor de carteiras de hardware Ledger também se inscreveu para solicitar que a legislação reflita melhor sua intenção.

“A Polygon Labs tem interesse neste assunto porque procuramos garantir globalmente o crescimento e o desenvolvimento responsável de sistemas baseados em blockchains não permissionadas”, disse a carta. “Solicitamos respeitosamente que sejam consideradas as revisões propostas ao art. 30 [...] para garantir que esta nova lei não capture inadvertidamente partes abertas, transparentes e não permissionadas da tecnologia blockchain emergente.”

1/ Hoje, a @0xPolygonLabs publicou uma carta aberta à UE sobre o Art. 30 do #DataAct, o que pode ter sérias consequências para contratos inteligentes não permissionados. A @Ledger juntou-se à proposta de alterações no art. 30 para proteger o desenvolvimento de software descentralizado. Leia

— Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1)

O Artigo 30 na versão da Lei de Dados aprovada pelo Parlamento Europeu em março detalhou “requisitos essenciais relativos a contratos inteligentes para compartilhamento de dados.” A Polygon Labs alegou que, caso a lei fosse aprovada sem emendas para esclarecer a natureza das partes - se houver - operando contratos inteligentes, a legislação “não seria aplicável para aplicativos de contratos inteligentes abertos, não permissionados e descentralizados e inibiria substancialmente a inovação e o crescimento econômico no UE."

Outros especialistas levantaram preocupações semelhantes em relação à Lei de Dados, afetando potencialmente a maneira como os reguladores podem lidar com contratos inteligentes. Michael Lewellen, chefe de arquitetura de soluções da OpenZeppelin, disse ao Cointelegraph em março que a lei, ao permitir a inclusão de um dispositivo que funciona como um “interruptor para desligamento” de contratos inteligentes, “mina as garantias de imutabilidade e introduz um ponto de falha” na tecnologia.

A Polygon solicitou que a Lei de Dados “permaneça consistente” com a estrutura do MiCA (Mercados em Criptoativos), uma ampla lei sobre ativos digitais cuja votação final está agendada para 19 de abril, após extensas negociações entre o Parlamento Europeu, o Conselho Europeu e a Comissão Europeia. A Lei de Dados provavelmente enfrentará um tratamento semelhante dos formuladores de políticas da UE antes de chegar à forma final da lei, dando tempo à consideração do pedido da Polygon Labs.

LEIA MAIS