A rede de pagamentos online PayPal renegou uma política controversa que abria a possibilidade de multar os usuários em até US$ 2.500 por espalhar “desinformação”. A empresa de pagamentos alegou que a atualização da política foi publicada “por engano”.
A cláusula de desinformação agora retirada na Política de Uso Aceitável (AUP) do PayPal entraria em vigor em 3 de novembro, expandindo sua lista de atividades proibidas para incluir “o envio, postagem ou publicação de quaisquer mensagens, conteúdo ou materiais” que “promovam a desinformação”.
But the screenshot of the policy says otherwise. PayPal caves after social media backlash. Read the full story below!https://t.co/5KX1d6O3RP pic.twitter.com/aWEdw86Xvd
— thetechstartups (@thetechstartups) October 9, 2022
Mas a captura de tela dos termos da política diz o contrário. O PayPal desaba após reação nas redes sociais. Leia a história completa abaixo!
— thetechstartups (@thetechstartups)
Desde então, o PayPal declarou a vários meios de comunicação que a cláusula polêmica foi publicada por engano e incluía informações incorretas, esclarecendo que não multaria seus usuários por espalhar informações erradas:
“O PayPal não está multando as pessoas por desinformação e nunca tivemos a intenção de incluir essa diretriz em nossa política [...] Nossas equipes estão trabalhando para corrigir nossas páginas de políticas. Lamentamos a confusão que isso causou.”
A controvérsia se espalhou como fogo no Twitter entre a comunidade cripto, mas não só – muitos usuários da rede social continuaram comentando o assunto mesmo após a retratação.
O CEO da Lightspark e ex-presidente do PayPal, David Marcus, classificou como “insanidade” que “agora uma empresa privada decida pegar seu dinheiro se você disser algo com a qual ela não concorda”.
O CEO da Tesla e ex-cofundador do PayPal, Elon Musk, respondeu ao tweet de Marcus dizendo: “concordo”.
O cofundador da Maple Finance, Sid Powell, disse que o caso em questão é um exemplo clássico de por que é essencial mantter a custódia sobre seus próprios fundos.
PayPal is a good example of why you need to custody your own funds. Your finances used to be decoupled from free speech. Now custodying your own funds is the only way to safeguard that right for yourself
— Sid Powell ( ) (@syrupsid) October 9, 2022
O PayPal é um bom exemplo de por que você precisa guardar seus próprios fundos. As finanças pessoais costumavam ser dissociadas da liberdade de expressão. Agora, a custódia de seus próprios fundos é a única maneira de proteger esse direito para si mesmo
— Sid Powell ( ) (@syrupsid)
O fundador e CEO da Eight, uma plataforma de consultoria e educação cripto, Michaël van de Poppe, deu uma opinião curta e grossa, chamando-a de “O fim do PayPal”.
The end of PayPal.
— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) October 9, 2022
Buy #Bitcoin.
O fim do Paypal.
Compre #Bitcoin
— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL)
Mas nem todos consideraram a cláusula suprimida pelo PayPal desonrosa para seus usuários.
A diretora de estratégia da empresa de investimentos em ativos digitais CoinShares, Meltem Demirors, disse que, em qualquer circunstância, as empresas têm o direito de escolher quem pode usar seus serviços sem ter que dar maiores satisfações sobre isso:
2/ whether explicitly stated via their Terms of Service or not, all sorts of companies from @github to @PayPal to (insert service provider here) engage in censorship and have the right to deny service and access to anyone they choose, at any time, without explanation
— Meltem Demirors (@Melt_Dem) October 9, 2022
2/ seja explicitamente declarano por meio de seus Termos de Serviço ou não, todos os tipos de empresas de @github a @PayPal a (inserir qualquer outro provedor de serviços aqui) se engajam em atos de censura e têm o direito de negar a prestação de serviços e acesso a qualquer pessoa que escolherem, a qualquer momento , sem explicação
— Meltem Demirors (@Melt_Dem)
“E se você acha que as criptomoedas são imunes a isso, você é ingênuo ou intencionalmente ignorante”, disse ela, acrescentando:
“Currently, 31% of post-merge Ethereum blocks are OFAC-compliant, meaning they censor transactions associated with specific contracts and addresses on a state-sponsored list.”
“Atualmente, 31% dos blocos da Ethereum pós-The Merge estão em conformidade com OFAC, o que significa que eles censuram transações associadas a contratos e endereços específicos de listas determinadas pelo estado.”
Embora a implementação de multas seria uma iniciativa inédita para o PayPal, a gigante dos pagamentos tem como prática bloquear usuários com os quais não está politicamente alinhada, tendo cortado laços com o registro de domínios Epik em outubro de 2020 depois que a empresa prestou serviços ao Proud Meninos e a outros grupos conservadores.
Da mesma forma que o mercado de ações mais amplo, o PayPal despencou 64,65% nos últimos 12 meses, de acordo com o Yahoo Finance.
A Nasdaq deve reabrir em 10 de setembro às 9h30 EST, portanto, resta saber se a cláusula e sua retratação subsequente afetarão o preço das ações do PayPal.
LEIA MAIS