O ativo digital lastreado em ouro da Paxos atingiu um pico histórico durante o fim de semana em meio ao aumento das tensões no Oriente Médio, levando alguns a questionar o valor do Bitcoin (BTC) como proteção geopolítica.
O token cripto lastreado em ouro PAXG atingiu US$ 2.855 em 13 de abril enquanto o preço do Bitcoin despencou US$ 5.000 em questão de horas, de mais de US$ 67.500 para cerca de US$ 62.700 em um tombo diário de 7,5%, segundo dados da CoinGecko.
“O Bitcoin pode ser muitas coisas, mas não é uma proteção geopolítica,” comentou Bob Elliott, co-fundador e CEO da Unlimited Funds e ex-executivo da Bridgewater, em uma postagem no X.
As tensões geopolíticas no Oriente Médio aumentaram durante o fim de semana após um ataque de drones e mísseis iranianos a alvos israelenses.
O ex-chefe de pesquisa da Bridgewater Associates acrescentou que este fim de semana foi outro bom teste empírico, já que o BTC foi negociado com uma “correlação negativa quase perfeita no último dia com o PAXG.”
“Se alguma coisa, está se tornando uma proteção ainda pior com o tempo,” ele exclamou.
O token PAXG não conseguiu manter o ímpeto, no entanto, e recuou para o nível de preço vinculado ao ouro físico de cerca de US$ 2.376 no momento da redação.
O ativo tem feito progresso lento e constante desde o início de março, subindo 20% em conjunto com os preços do metal amarelo precioso, que alcançou um pico de US$ 2.400 por onça na semana passada.
No entanto, alguns observaram que o token Paxos possui muito pouca liquidez, com apenas US$ 36 milhões de volume diário em comparação com os principais ativos cripto de alta capitalização que são negociados em bilhões.
O analista on-chain da Glassnode, “Checkmatey,” comentou que aqueles que “postaram sobre o preço de um token de ouro ilíquido negociando mais alto hoje como um golpe no Bitcoin são um comentarista de mercado não sério.”
Enquanto isso, Elliot observou que o Bitcoin exibiu uma ação de mercado semelhante no ano passado quando foi negociado em baixa no período após o ataque de 7 de outubro do Hamas a Israel, enquanto o ouro foi negociado em alta.
“Essas correlações parecem estar se tornando mais negativas ao longo do tempo,” adicionou Elliott, que citou a invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022.
“O BTC foi negociado de forma largamente aleatória em uma faixa relativamente apertada antes e depois da invasão,” ele adicionou. Os preços do ouro saltaram 12% durante fevereiro e março daquele ano.
O analista Willy Woo também referiu-se à ação do preço durante o surto da guerra Rússia-Ucrânia, acrescentando que a recuperação do Bitcoin “acontece em dias.”
Elliott concluiu que, sob uma perspectiva geopolítica, o Bitcoin não é um ativo de reserva de valor, e seu uso mais amplo pode vinculá-lo mais de perto aos ativos financeiros agregados.
“Na dimensão geopolítica, é bastante conclusivo que o BTC não é ‘ouro digital.’”
No momento da redação, o Bitcoin já havia iniciado sua recuperação do tombo do fim de semana, ultrapassando US$ 65.800 no início das negociações em 15 de abril.