A decisão da estrela da NFL Odell Beckham Jr. (OBJ) de receber seu salário de US$ 750.000 em Bitcoin (BTC) parece ter lhe custado caro devido à queda do mercado depois que ele assinou o acordo. Devido aos caprichos das leis tributárias de criptomoedas e dos preços atuais, alguns estimam que OBJ tenha ganhado 61% menos do que se tivesse recebido seu salário em moeda fiduciária.
A perda destacou as complicações fiscais de receber um salário ou rendimento em criptomoeda, já que os investidores em criptomoedas precisam pagar impostos sobre o valor que vale quando foi recebido, não sobre o valor quando entregam sua declaração de imposto.
Em 12 de novembro do ano passado, OBJ assinou um contrato de um ano com o Los Angeles Rams no valor de US$ 750.000. Em uma postagem promocional no Twitter em parceria com a CashApp, OBJ anunciou que receberia 100% de seu salário anual de US$ 750.000 em Bitcoin.
É uma NOVA ERA e, para começar, estou empolgado em anunciar que estou recebendo meu novo salário em bitcoin graças ao @CashApp. A TODOS OS MEUS FÃS, não importa onde você esteja: OBRIGADO! Estou devolvendo um total de US$ 1 milhão em BTC também. Solte sua $cashtag com #OBJBTC e siga @CashApp AGORA pic.twitter.com/ds1IgZ1zup
— Odell Beckham Jr (@obj) 22 de novembro de 2021
Na época, o Bitcoin estava atingindo novas máximas históricas em torno de US$ 69.044, e apenas dois dias antes, OBJ havia assinado o acordo com os Rams. Infelizmente para OBJ, o Bitcoin caiu 46% em relação a essa máxima, atualmente valendo US$ 36.972.
De acordo com o analista de negócios esportivos e produtor executivo sênior da The Action Network Darren Rovell, a decisão de OBJ de receber seu salário integral em Bitcoin pode não ter sido a ideia mais brilhante.
Rovell afirmou que todo o salário de OBJ agora vale apenas US$ 413.000 em comparação com os US US$ 750.000 originais.
Uma vez que os impostos federais e estaduais sejam contabilizados, a uma taxa cumulativa de 50,3%, Odell terá ganho apenas US$ 35.000 nos últimos dois meses e meio, o que equivale a apenas 1 BTC. Isso está muito longe dos US$ 90.000 que ele teria recebido se tivesse recebido seu salário em fiat.
O entusiasta do Bitcoin Joe Pompilano, irmão do influenciador Anthony, argumentou que havia algumas grandes discrepâncias entre a opinião de Rovell e o fato real, incluindo que ele era pago semanalmente e não anualmente.
Eu sei que isso se encaixa na sua narrativa, mas simplesmente não é verdade.
1. O acordo foi anunciado em 22 de novembro, não em 12 de novembro.
2. Os jogadores da NFL são pagos semanalmente, não 100% adiantado.
3. O Cash App pagou a ele 7 dígitos em dinheiro de marketing - isso é mais do que todo o contrato com os Rams.
— Joe Pompliano (@JoePompliano) 23 de janeiro de 2022
No entanto, Rovell disse que os pagamentos semanais eram irrelevantes para o tratamento tributário: “O pagamento total foi concluído. Não importa quando ele foi pago.”
Problemas fiscais
Esta não é a primeira vez que os criptoativos causam grandes discrepâncias fiscais e, à medida que a adoção de criptomoedas continua a crescer internacionalmente, certamente não será a última. Durante o “inverno cripto”, houve muitas histórias de usuários que enfrentaram enormes cobranças de impostos devido ao preço dos ativos quando os receberam, e não ao preço mais baixo em que caíram na época do imposto.
Embora as regras variem, é comum as organizações fiscais exigirem que o valor dos criptoativos seja declarado no momento em que são recebidos. Isso deixa os investidores abertos a uma enorme cobrança de impostos se o valor de seus criptoativos cair entre o momento da compra e a eventual apresentação de sua declaração de imposto.
Em 2019, Adrian Forza, diretor da Crypto Tax Australia, contou à publicação local Micky a história de um investidor de criptomoedas australiano que foi forçado a pagar quase cinco vezes o valor de suas moedas em impostos.
“Foi um desastre… Foi um resultado muito injusto porque ele basicamente recebeu criptomoeda e o valor caiu significativamente e agora ele tem que pagar impostos sobre dinheiro que não tem.”
Forza continuou dizendo que o maior problema com a tributação de criptomoedas não era necessariamente devido às próprias leis, mas a maioria dos problemas decorrentes da falta de compreensão das leis tributárias entre os entusiastas de criptomoedas.
“O grupo demográfico é de homens de 25 a 40 anos e muitos deles provavelmente não investiram em ações ou nem viram um contador antes”, disse ele.
Esse também pode ser o caso de jogos baseados em blockchain, como Axie Infinity. Em uma história famosa, um jovem de 22 anos nas Filipinas comprou duas casas com os lucros que ganhou jogando o jogo.
Felizmente, ele falou com um agente fiscal porque agora, reguladores filipinos e internacionais estão vindo para esses lucros, alertando os 2 milhões de jogadores ativos do Axie Infinity que qualquer transferência de criptoativos no jogo é legalmente classificada como eventos tributáveis.
VEJA MAIS:
