De acordo com dados recentes do site Cryptomiso, os projetos de blockchain com maiores contribuições na plataforma GitHub no último ano são Lisk, aelf e Chainlink.

Grande parte dos projetos de criptomoedas são projetos de código aberto. Isso quer dizer que o código do software que governa estas redes pode ser consultado em plataformas de programação em conjunto.

A plataforma mais usada para manter e atualizar softwares de código aberto é a GitHub. 

Os softwares de código aberto também permitem que desenvolvedores possam contribuir para a melhoria do código. Isso acelera a evolução de um determinado projeto pois qualquer desenvolvedor pode corrigir erros neste software.

Uma das técnicas utilizadas por analistas de criptomoedas para saber se um projeto está ativo e em desenvolvimento é medir a quantidade de atualizações que este determinado projeto recebeu na sua página do GitHub.

Quanto mais os desenvolvedores um projeto tem, maior a confiança do mercado no projeto - um fator fundamental que afeta diretamente o valor de um ativo digital. Mais participantes no código aberto de um projeto também significam mais recursos que este projeto possui.

De acordo com o site Cryptomiso, os três projetos que mais receberam contribuições de desenvolvedores no GitHub no último ano são Lisk, aelf e Chainlink.

Segundo o site, Lisk, aelf e Chainlink, respectivamente, são os projetos de criptomoedas mais valiosos no momento pois mesmo depois da crise causada pelo coronavírus os desenvolvedores não pararam de contribuir para o projeto.

Para se ter uma idéia, o projeto aelf registrou impressionantes 212 contribuições nos dois primeiros dias de março -  quase o mesmo número de contribuições que o Ripple recebeu em um ano inteiro.

Enquanto Lisk, aelf e Chainlink brilhavam no GitHub, outros "pesos pesados" do ecossistema cripto caíram em desempenho.

O Bitcoin, principal criptomoeda do mercado, embora tenha mais de 100 colaboradores ativos, não conseguiu fornecer mais de 80 confirmações em um único dia.

Já o Ethereum caiu para a 41ª posição no ranking, apesar da tão esperada versão 2.0 estar planejada para ser lançada em breve.

Outros projetos de contratos inteligentes, como TRON e EOS, também tiveram uma redução nos números de contribuições e caíram no ranking.