Cointelegraph
Adrian ZmudzinskiAdrian Zmudzinski

Ação que acusa XRP de ser um título não registrado avança em tribunal dos EUA

Um processo que alegada que o XRP é um título não registrado foi autorizado a avançar em um tribunal federal dos Estados Unidos.

Ação que acusa XRP de ser um título não registrado avança em tribunal dos EUA
Notícias

Um tribunal federal dos Estados Unidos decidiu permitir uma ação alegando que o criptoativo XRP, da Ripple, é um título não registrado.

Os documentos do tribunal divulgados em 26 de fevereiro revelam que a juíza Phyllis Hamilton, do Tribunal do Distrito Norte da Califórnia, decidiu conceder apenas parcialmente a moção da Ripple de arquivar o processo.

O processo em questão foi iniciado em agosto de 2019 pelo investidor do XRP, Bradley Sostack, que alega que a empresa enganou os investidores e vendeu o XRP como um título não registrado, em violação à lei federal.

A ação busca o reconhecimento do XRP como um título e a concessão de danos a todos os investidores, bem como o custo das ações legais.

O juiz rejeitou reclamações de responsabilidade pessoal contra o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e reclamações de publicidade falsa da empresa. A alegação de que a empresa violou a lei estadual da Califórnia também foi rejeitada.

Ainda assim, o tribunal não concedeu completamente a moção da Ripple alegando que, mesmo que o XRP fosse um título, um processo teria que ser julgado, uma vez que a venda começou há mais de três anos. A razão pela qual essa moção não foi concedida é que a Ripple ainda está vendendo XRP.

O futuro do XRP é incerto?

A moção de setembro da Ripple para arquivar o processo falhou completamente ao tratar do aspecto de valores mobiliários do XRP. O advogado focado em criptomoeda, Jake Chervinsky, apontou na época:

“Eles apresentam doze argumentos separados para negar provimento às reivindicações do autor. Nem um único aborda diretamente se o XRP é um título não registrado.”

As consequências da classificação do XRP como valor mobiliário podem ser catastróficas para a altcoin em questão. A moção diz:

“Se o autor fosse autorizado a contestar tardiamente a classificação do XRP, ele não apenas ameaçaria eliminar a utilidade do XRP como moeda, mas também aumentaria e ameaçaria destruir o mercado estabelecido do XRP de maneira mais ampla, potencialmente destruindo o valor mantido pelos alegados milhares de detentores individuais de XRP em todo o mundo."