Os mercados de previsão estão sinalizando uma confiança cada vez menor de que a Suprema Corte dos Estados Unidos decidirá a favor dos amplos poderes tarifários do presidente Donald Trump. Traders em plataformas reguladas e descentralizadas reduziram sua exposição após os desdobramentos da semana.
A plataforma de mercado de eventos regulada dos EUA, Kalshi, mostrou nesta quinta-feira que os traders agora atribuem uma chance de 29% de a Suprema Corte apoiar Trump — uma queda de 28 pontos em apenas um dia.
Na Polymarket, concorrente on-chain da Kalshi, onde os contratos são liquidados em USDC (USDC), as probabilidades caíram para 25%, refletindo um colapso semelhante no sentimento.
O volume combinado de negociação em ambas as plataformas ultrapassou US$ 1,3 milhão, mostrando que os participantes de mercados de previsão podem fornecer indicadores iniciais de sentimento político e jurídico.
Traders esperam que a corte limite a autoridade de Trump para impor tarifas
Ambos os mercados têm sido voláteis desde que a Suprema Corte concordou em ouvir o caso em setembro. Na quarta-feira, o mercado apresentou sua maior queda diária desde o lançamento.
A oscilação de preços indica que os traders estão cada vez mais esperando que a Suprema Corte limite o escopo da autoridade presidencial para impor tarifas sob a lei de poderes emergenciais. Essa decisão pode redefinir como presidentes dos EUA abordam a política fiscal e comercial.
A convergência entre as probabilidades da Kalshi e da Polymarket destaca uma crescente integração entre os mercados de previsão tradicionais e descentralizados, onde traders baseados em moeda fiduciária e blockchain interpretam riscos políticos através de lentes semelhantes de liquidez e probabilidade.
Juízes da Suprema Corte questionam poderes tarifários de Trump
As vendas em massa seguiram relatos de que vários juízes conservadores demonstraram ceticismo em relação à alegação de Trump de poder impor tarifas amplas de importação de forma unilateral, usando poderes emergenciais.
Na quarta-feira, a Suprema Corte realizou horas de argumentos orais em um dos casos mais importantes do mandato presidencial. O processo questiona se o presidente pode se basear em uma lei emergencial de 1977 para impor tarifas sem a aprovação do Congresso.
Um relatório da Associated Press observou que, mesmo entre juízes indicados por Trump, surgiram preocupações sobre a separação de poderes e o risco de concentração de autoridade fiscal no Executivo.
O presidente da Corte, John Roberts, e os juízes Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett questionaram o governo dos EUA sobre se a Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência de 1977 realmente concede tal autoridade ampla.
Barrett questionou por que países como Espanha e França precisavam ser alvo das tarifas, enquanto Roberts enfatizou que tarifas, como impostos, sempre foram um poder central do Congresso. Gorsuch alertou que permitir tanta liberdade ao Executivo poderia criar uma “engrenagem unilateral” rumo a um poder presidencial sem controle.
As políticas comerciais de Trump historicamente influenciaram os mercados de criptomoedas. Tarifas anteriores alimentaram temores inflacionários e levaram traders a tratar o Bitcoin (BTC) como uma proteção contra instabilidade fiscal. Porém, em alguns momentos, a incerteza gerada pelas tarifas também provocou um sentimento de aversão ao risco, levando a quedas temporárias à medida que investidores migravam para ativos considerados mais seguros.