O juiz Bruce Reinhart criticou Craig Wright por produzir documentos falsificados e por falso testemunho durante as disputas em andamento entre Wright e Ira Kleiman durante uma audiência sobre o Tulip Trust.
Reinhart questionou a credibilidade de Wright, observando que - no passado - o autoproclamado Satoshi Nakamoto havia mentido abertamente ao tribunal:
“Particularmente, considerando minha constatação anterior de que o Dr. Wright produziu documentos forjados neste litígio, eu me recuso a confiar nesse tipo de documento, que poderia facilmente ter sido gerado por qualquer pessoa com software de processamento de texto e uma caneta [...] nenhum peso para as declarações juramentadas do Dr. Wright que promovem seus interesses, mas que não foram contestadas pelo interrogatório e pelo qual não posso determinar a credibilidade. Eu já havia descoberto que o Dr. Wright deu falso testemunho em minha presença.”
Em 9 de março de 2019, o juiz Reinhart ordenou que Wright produzisse uma lista de suas participações em Bitcoin - o que Wright afirmou novamente que não poderia fazer, pois era mantido por um trust (fundo) que ele não podia acessar.
Em 6 de janeiro de 2020, Wright entregou documentos que evidenciam uma relação com o fundo anteriormente não identificada - 'Tulip Trust III'. Tanto o juiz quanto os demandantes solicitaram vários depoimentos, buscando estabelecer como Wright obteve a documentação do Tulip Trust III, à qual Wright se opôs a inúmeros interrogatórios.
Wright rejeita a descoberta
Wright afirmou que sua esposa é a administradora do Tulip Trust e recebeu o contrato do conselho do trust em um arquivo criptografado em dezembro de 2019.
Como tal, Wright afirmou que as comunicações entre sua esposa, Ramona Watts, e o advogado do trust, Denis Mayaka, são protegidas pelo privilégio advogado-cliente, acrescentando que as comunicações entre ele e sua esposa são protegidas pelo privilégio conjugal.
O juiz determinou que "o registro não estabelece que exista uma relação advogado-cliente entre o Sr. Mayaka e a Sra. Watts", também desconsiderando a "Declaração de Mayaka" de Wright, pois não havia sido adequadamente autenticada. Além disso, o juiz constatou que o documento do Trust falhou em identificar Mayaka como advogado, observando que "ele recebeu uma função diferente".
Como tal, o juiz concluiu que "o registro não estabelece que o Sr. Mayaka é advogado do administrador do Tulip Trust", acrescentando que Wright e Mayaka não têm uma relação advogado-cliente.
Juiz solicita assistência judicial do tribunal do Reino Unido
No mesmo dia, o juiz solicitou assistência judicial à High Court, no Reino Unido, no litígio entre Kleiman e Wright.
O caso em andamento refere-se ao esforço de Ira Kleiman, irmão do falecido de David Kleiman, de reivindicar a parte de seu irmão no Tulip Trust - um estoque de mais de um milhão de Bitcoins (BTC) que supostamente foi criado por Wright e Kleiman após sua suposta criação de Bitcoin.