Cointelegraph
Amin Haqshanas
Escrito por Amin Haqshanas,Redator
Bryan O'Shea
Revisado por Bryan O'Shea,Editor da Equipe

Juiz anula condenações por fraude em caso de exploração da Mango Markets

Um juiz dos EUA anulou as condenações por fraude do explorador da Mango Markets, determinando que o design sem permissão do protocolo DeFi não deixou espaço para deturpação.

Juiz anula condenações por fraude em caso de exploração da Mango Markets
Notícias

Um juiz federal dos EUA anulou as principais condenações por fraude e manipulação contra Avraham Eisenberg, o trader no centro do caso envolvendo uma exploração de US$ 110 milhões na exchange descentralizada Mango Markets.

Na sexta-feira, o juiz distrital dos EUA Arun Subramanian decidiu que as evidências apresentadas no julgamento não sustentavam a conclusão do júri de que Eisenberg fez representações materialmente falsas à Mango Markets.

A decisão anula as condenações de Eisenberg por fraude de commodities e manipulação de mercado e o absolve de uma terceira acusação, enfraquecendo significativamente o caso do governo.

Eisenberg, um autoproclamado "teórico dos jogos aplicados", foi condenado em 2024 por inflar artificialmente o preço do token MNGO da Mango em mais de 1.300% em questão de minutos e usar os ganhos resultantes como garantia para sacar US$ 110 milhões em criptoativos da plataforma.

Relacionado: Departamento de Justiça dos EUA apreende US$ 24 milhões em criptomoedas do desenvolvedor do malware Qakbot acusado

Juiz fica do lado de Eisenberg

O Departamento de Justiça argumentou que ele enganou o sistema de empréstimos baseado em contratos inteligentes da Mango, mas a defesa de Eisenberg sustentou que ele apenas explorou um código mal projetado e sem permissão — sem fazer nenhuma representação falsa.

O Juiz Subramanian concordou, escrevendo que "a Mango Markets era automática e sem necessidade de permissão", o que significa que o sistema não poderia ser enganado em termos legais. "Não havia provas suficientes de falsidade", acrescentou o juiz, concordando com a interpretação de Eisenberg sobre a mecânica DeFi.

Juiz americano concorda com Eisenberg sobre a natureza da exploração. Fonte: Bwbx.io

O juiz também rejeitou o argumento dos promotores de que o caso deveria ser julgado em Nova York. Eisenberg estava em Porto Rico na época das negociações, e o tribunal concluiu que nenhuma atividade significativa ligada ao suposto crime ocorreu em Nova York.

O Departamento de Justiça citou um usuário do Mango em Poughkeepsie e um fornecedor terceirizado em Manhattan, mas o juiz decidiu que isso não era suficiente para estabelecer o foro adequado.

O governo dos EUA precisa agora decidir se reapresentará as acusações anuladas, embora o governo Trump tenha sinalizado recentemente um foco menor na fiscalização das criptomoedas. Eisenberg ainda enfrenta processos civis da SEC e da CFTC.

Embora essa decisão inocente Eisenberg no caso Mango Markets, ele continua atrás das grades.

Eisenberg é acusado de pornografia infantil

Em um caso separado, Eisenberg foi condenado a quase quatro anos de prisão em 1º de maio, após se declarar culpado de posse de pornografia infantil — uma acusação decorrente de evidências não relacionadas descobertas durante sua prisão.

Em dezembro de 2022, autoridades federais dos EUA prenderam Eisenberg em Porto Rico . Autoridades do FBI acusaram o hacker de uma acusação de fraude de commodities e uma acusação de manipulação de commodities.

Em abril de 2024, um júri considerou Eisenberg culpado de fraude eletrônica, fraude de commodities e manipulação de commodities. A defesa argumentou que a exploração não era um crime cibernético e representava uma "estratégia de negociação bem-sucedida e legal".

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://br.cointelegraph.com/editorial-policy