Um juiz federal concordou com as demandas do Departamento de Justiça dos Estados Unidos em moções destinadas a impedir o depoimento de sete testemunhas de defesa do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, ou SBF.
Em um documento datado de 21 de setembro do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, o juiz Lewis Kaplan aceitou as moções dos promotores que impedem determinadas testemunhas de depor no julgamento criminal de SBF.
Kaplan apresentou diferentes fundamentos jurídicos para referendar as moções do DOJ contra determinadas testemunhas, que incluíam o fato de o testemunho proposto ser "nada claro", irrelevante para o julgamento ou que, de outra forma, aparentemente obscureceria alguns fatos do caso para o júri.
As testemunhas em questão são Thomas Bishop, Brian Kim, Bradley Smith, Lawrence Akka, Joseph Pimbley, Peter Vinella e Andrew Di Wu, muitos dos quais são profissionais da área jurídica. Documentos datados de 28 de agosto sugerem que a equipe jurídica da SBF poderia ter pago mais de US$ 1.200 por hora pelo testemunho deles.
Kaplan deixou em aberto a possibilidade de que a equipe jurídica de SBF chamasse alguns dos indivíduos em resposta ao depoimento de testemunhas do governo dos EUA. No entanto, ele negou uma moção dos advogados de Bankman-Fried, que poderia ter excluído o testemunho de Peter Easton, professor de contabilidade da Universidade de Notre Dame, que falará sobre as contas de moedas fiduciárias dos clientes da FTX.
Bankman-Fried deve comparecer perante Kaplan para o início do primeiro de seus dois julgamentos criminais em 3 de outubro, no qual enfrentará sete acusações criminais relacionadas ao suposto uso indevido de fundos de usuários da FTX e da Alameda Research. Ele enfrentará outras cinco acusações criminais em um julgamento marcado para março de 2024. SBF declarou-se inocente de todas as acusações.
Desde que um juiz federal revogou sua liberdade condicional em agosto, SBF está detido no Centro de Detenção Metropolitana no Brooklyn. Em 21 de setembro, um painel de três juízes negou um recurso da equipe jurídica do ex-CEO da FTX, que pedia a libertação antecipada do réu, em grande parte com base na Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
LEIA MAIS