Mais membros do Congresso dos Estados Unidos estão pedindo à Comissão de Valores Mobiliários que relate um hack que resultou em um anúncio falso sobre a aprovação de um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin a ser postado no X (antigo Twitter).

Em uma carta de 11 de janeiro enviada à Axios, os senadores Ron Wyden e Cynthia Lummis solicitaram à inspetora-geral da SEC, Deborah Jeffrey, a lançar uma investigação sobre as práticas de segurança cibernética da comissão. Os dois legisladores dos EUA consideraram “imperdoável” que a SEC não tenha seguido os protocolos, aparentemente permitindo que um hacker postasse uma mensagem no X em 9 de janeiro, sugerindo que um produto negociado em bolsa de Bitcoin (BTC) spot fosse aprovado para listagem em bolsas pela primeira vez.

“Um hack que resulte na publicação de informações materiais para investidores pode ter impactos significativos na estabilidade do sistema financeiro e na confiança nos mercados públicos, incluindo potencial manipulação de mercado”, disseram Wyden e Lummis. “Solicitamos que você nos forneça uma atualização sobre sua investigação e a remediação da SEC até 12 de fevereiro de 2024.”

Wyden e Lummis disseram que a conta X da SEC deveria ter habilitado a autenticação multifator – algo que X disse não estar em vigor no momento do hack – e “proteger suas contas com tokens de hardware resistentes a phishing”. Ao assinar a carta, os dois senadores seguiram apelos semelhantes para investigações dos senadores JD Vance e Thom Tillis e  de outros legisladores depois que o tweet falso foi publicado e retirado.

Antes de a SEC aprovar oficialmente as listagens de ETF Bitcoin à vista em 10 de janeiro, muitos especialistas especularam que as aprovações estavam chegando. Os gestores de ativos começaram a apresentar alterações aos formulários 19b-4 em 5 de janeiro, e a Cboe BZX Exchange notificou a listagem de títulos aprovados de várias empresas.

O falso início do ETF Bitcoin causado pelo tweet da SEC – online por cerca de 20 minutos – abalou o mercado de criptomoedas e fez com que muitas pessoas duvidassem da aprovação real, uma vez que se tornou oficial. Em 10 de janeiro, após a aprovação, a SEC disse que planejava investigar o tweet com o Federal Bureau of Investigation e o Gabinete do Inspetor Geral da comissão. Não está claro quem era o responsável pela postagem no momento da publicação.