ICO's precisam de novas diretrizes de regulamentação da SEC

Uma questão abrangente em relação às criptomoedas em 2018 foi o desenvolvimento de quadros regulatórios pelo mundo.

Na Coreia do Sul, Rússia, e nos Estados Unidos, os governos e as instituições reguladores financeiros estão trabalhado duro para criar novos quadros visados a estabelecer o mercado de criptomoedas que sempre agitado, bem como as ofertas iniciais de moeda (ICOs).

Nos Estados Unidos, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e Commodities Futures Trading Committee (CFTC) foram algo como uma revelação para o mundo de criptomoedas, após uma grave desaceleração nos mercados em janeiro de 2018.

O Bitcoin e quase todos os altcoins passaram por um declínio acentuado depois dos máximos de dezembro e com à desinformação e incerteza no mundo. Na America do Norte, a audiência da SEC e da CFTC em fevereiro forneceu uma diretriz para as criptomoedas e as ICO's, prometendo criar um quadro regulatório que alimentaria o mercado em desenvolvimento.

Não dá para usar a regulamentação de 80 anos.

Mesmo que a SEC e a CFTC estão numa busca ativa de como aceitar as criptomoedas e as ICO's, há um problema flagrante.

A regulamentação que governa os valores mobiliários nos Estados Unidos existe por muito tempo, e muitos destes títulos e obrigações se aplicam aos negócios que variam muito. Isso é onde as coisas podem ficar um pouco difíceis.

Os regulamentos da SEC estão estabelecidos no Securities Act de 1933, conforme observado pelo presidente da SEC, Jay Clayton, em seu depoimento em fevereiro, então estamos usando o quadro estabelecido há mais de 80 anos.

Muitas ICO's têm planos e soluções de negócios muito diferentes, usando a tecnologia de livros-razão distribuídos. Enquanto os tokens que eles usam para o funcionamento de suas plataformas e as empresas podem ser classificados como títulos pela lei atual - seria justo dizer que eles precisam de uma nova regulamentação informada que levasse em consideração vários planos de negócios.

O advogado corporativo dos EUA Dean Steinbeck disse à Cointelegraph que a regulamentação dos valores mobiliários deveria ser reformulada para fornecer diretrizes únicas para as ICO's.

"Eu realmente acho que o Securities Act de 1933 deve ser alterado para tratar adequadamente as vendas de tokens e esclarecer quando eles devem ser considerados ofertas de valores mobiliários. O mercado precisa disso, pois a incerteza com a regulamentação está paralisando tantos projetos. ”

Steinbeck acrescenta que o ato não precisa ser substituído ou eliminado - pois ainda cumpre seu papel principal, o que garante que os investidores tomem decisões de investimento informadas com base em informações verdadeiras.

Além disso, Steinbeck acredita que em 2018 esses reguladores vão propor as diretrizes ou regulamentação específico da indústria que darão nova vida ao setor. Há algumas questões pertinentes que distinguem as ICO's e seus modelos de negócios variados, tais como apresentados por Steinbeck:

"Quais tokens são títulos? Quais tokens são mercadorias? Quando uma ICO deve ser registrada? Há tantas perguntas que precisam ser respondidas, mesmo falando das definições básicas."

Dado o curto período de tempo em que as criptomoedas e as ICO's apareceram e começaram a crescer, a SEC fez bem em trabalhar para criar as diretrizes para uma indústria inovadora.

A SEC percebe esse fato - e talvez um dos sentimentos de despedida de Clayton seja pertinente para mencionar. Os reguladores estão pedindo as empresas que estão planejando criar ICO's agir de acordo com sua diligência ou enfrentar as consequências de infringir as leis, por mais que sejam desatualizadas:

"A mensagem da Comissão aos emissores e profissionais de mercado nesta área foi clara: aqueles que usariam a tecnologia de livros-razão distribuídos para levantar capital ou se envolver em transações de títulos devem tomar as medidas apropriadas para assegurar o cumprimento das leis federais de valores mobiliários".

As ICO's precisam pensar bem sobre as características dos seus tokens - que podem cair em categorias totalmente diferentes .

O caso das ICO's

O 2017 foi um ano decisivo para as criptomoedas no geral, mas o crescente sucesso do Bitcoin e do Ethereum em particular deu origem a uma infinidade de ICO's. Muitos desenvolvedores com uma ideia não muito bem pensada e baseada no Blockchain lançaram sites e buscaram ativamente o financiamento através de ICO's.

Tem que admitir que muitas ICO's foram lançadas com ideias sérias, com soluções sólidas e progressivas baseadas na tecnologia Blockchain, preparando o caminho para novas inovações nesta área.

Infelizmente isso aconteceu junto com nada mais do que fraudes. Alguns fundadores de ICO's simplesmente sair impunes depois de busca de fundos através de tokens, enquanto outros, como o infame esquema de ponzi Bitconnect, foram lançados com sucesso, mas acabaram falhando, levando às ações judiciais coletivas.

Deve-se dizer que a Bitconnect também recebeu ordens de cessar e desistir do comissário de títulos no estado de Texas nos meses anteriores ao encerramento.

Esse tipo de casos levaram a SEC e a CFTC a assumir uma posição mais severa em relação às ICO's.

As instituições estão preocupadas com a natureza dos tokens de ICO's que eles efetivamente consideram como títulos - como qualquer ação ou título negociado publicamente. A maioria dos ICO's oferece tokens em troca da moeda fiduciária, deixando os investidores com a esperança de que algum serviço de blockchain que está sendo em desenvolvimento lhes dará retornos saudáveis do investimento.

Em números

De acordo com Clayton, mais de US $ 4 bilhões foram arrecadados pelas ICO's nos Estados Unidos somente em 2017. De acordo com os dados do site de estatísticas de ICO, o Coinschedule, 210 ICO's foram lançadas com sucesso em 2017, e tivemos 86 ICO's lançadas desde o início de 2018.

Estatisticas de ICO's de criptomoedas de 2018

Fonte da imagem: Coinschedule

Estatisticas de ICO's de criptomoedas de 2017

Fonte da imagem: Coinschedule

Levando em consideração que já existiram 81 ICO's iniciadas em março de 2018 e esse ritmo continua para o resto do ano, o número de OIC's visto no ano passado pode ser superado.

Com isso em mente, qualquer nova diretriz fornecida pela SEC da CFTC terá efeitos profundos na confiança das ICO's e dos investidores.