Alex Gladstein, diretor de estratégia da Human Rights Foundation, está alertando os americanos sobre a narrativa vinda de meios de comunicação sobre criptoomedas e outras ferramentas de privacidade.

Em um artigo para a Time Magazine publicado hoje, Gladstein disse que muitos veículos de notícias cobrindo histórias sobre aplicativos de mensagens com foco em privacidade como o Signal tentam associar ao Bitcoin ( BTC ) e tendem a associá-los a terroristas ou organizações criminosas.

O executivo da Fundação de Direitos Humanos recuou em narrativas que pintam a privacidade e a autossoberania sob uma luz negativa, dizendo que a próxima luta seria ganhar dinheiro - neste caso, criptomoedas.

“As autoridades culparão o extremismo não apenas no Signal e o Telegram, mas também no Bitcoin e em qualquer coisa que eles não possam controlar”, disse Gladstein.

Ele adicionou:

“Bitcoin é neutro como dinheiro e não pode discriminar entre o bem e o mal [...] Alguns extremistas usam essas ferramentas. Eles também usam telefones celulares, e-mail e internet. ”

Gladstein afirmou que a privacidade financeira era tão essencial para um estado democrático saudável quanto a privacidade nas ferramentas de comunicação.

Ele destacou como jovens manifestantes pró-democracia em Hong Kong usaram dinheiro em vez de cartões de crédito para viajar para as manifestações, de forma que as autoridades teriam mais dificuldade em rastreá-los.

Enquanto isso, funcionários do governo na Bielo-Rússia, Rússia e Nigéria conseguiram “monitorar e congelar contas bancárias” para qualquer pessoa associada a movimentos semelhantes.

Nesses casos, muitos grupos e indivíduos pró-democracia foram capazes de usar criptomoedas para contornar essas medidas e ainda obter financiamento.

Por exemplo, uma exchange de criptomoedas baseada na Ucrânia recusou-se a atender a uma solicitação oficial do Departamento de Investigações Financeiras da Bielo-Rússia para fornecer informações pessoais sobre indivíduos que poderiam ser rotulados como dissidentes.

“A maioria dos americanos pode ainda não compreender que a privacidade financeira é tão importante quanto a privacidade das comunicações para nossa democracia - que seus hábitos de consumo dizem mais sobre você do que suas palavras”, disse Gladstein. “Em uma sociedade aberta, a capacidade de comprar livros políticos, ter procedimentos médicos discretos e construir comunidades sem vigilância governamental é essencial.”

O executivo da Human Rights Foundation advertiu que abandonar ferramentas financeiras como o Bitcoin poderia levar a um estado policial maior nos EUA, alimentado por “vigilância em massa para combater o extremismo”. 

Não está claro se essa narrativa mudará sob o governo do novo presidente dos EUA, Joe Biden. Muitos no espaço dos criptoativos estão aparentemente otimistas quanto à escolha de Biden para chefiar a Comissão de Valores Mobiliários , o ex-presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, Gary Gensler. Janet Yellen, confirmada como Secretária do Tesouro no Senado dos EUA ontem, disse que as criptomoedas são "principalmente para financiamento ilícito", mas ela planejava encorajar seu uso para "atividades legítimas".

LEIA MAIS