Governando a descentralização: como os protocolos de votação on-chain operam e variam

Desde a introdução do Bitcoin em 2009, tem havido várias tentativas de incluir um processo de tomada de decisão como parte das regras de um blockchain. Isso é chamado de gerenciamento on-chain, uma forma formalizada pela qual um grupo de pessoas pode fazer mudanças votando no protocolo.

O objetivo por trás disso é fornecer um caminho claro para o consenso. Quais são alguns exemplos de pessoas que usam a governança em cadeia? Pode incluir - mas não está limitado a - os três tópicos seguintes:

  • Mudanças no protocolo e nos parâmetros existentes de um blockchain.
  • Faça alterações retroativamente no estado do blockchain.
  • Distribuição de subsídios quando relevante.

A Cointelegraph entrevistou vários projetos de criptomoeda - como Decred (DCR), Dash (DASH), Bitshares (BTS) e Steemit (STEEM) - para ver como eles abordam as várias facetas dos protocolos blockchain em relação ao gerenciamento 

Breaking down governance protocols

Mecanismos de consenso

Como pode ser visto no gráfico acima, três dos quatro projetos usam alguma variação prova de aposta (PoS). Neste sistema, em vez de as pessoas competirem para resolver um quebra-cabeça mais rapidamente, o direito de submeter um bloco ao blockchain é escolhido deterministicamente através de um algoritmo. Um fator que pode aumentar a frequência de escolha é o número de moedas que uma pessoa possui. Quanto mais moedas eles tiverem, mais freqüente eles terão a oportunidade de enviar um bloco e receber recompensas em bloco.

O Bitshares e o Steem usam uma versão dessa prova delegada (DPoS) delegada. Neste sistema, donos de moedas delegam seus votos a outros que, em seguida, votam em seu nome: chamados de Proxies de Bitshares e Testemunhas de Steemit. No entanto, Steem é diferente de Bitshares, pois os proprietários STEEM só podem votar nas Testemunhas de Jeová. Bitshares, por outro lado, dá a opção de votar em Proxies, bem como em outras áreas de gerenciamento, sobre quiais falremos em mais detalhes abaixo.

O Decred tem um mecanismo híbrido de prova de aposta/prova de trabalho (PoW). Neste sistema, os mineradores criam blocos, mas os proprietários da DCR votam em quais blocos são válidos.

O Dash também usa o que alguns podem considerar um mecanismo híbrido, exceto pela integração do prova de serviço com a prova de trabalho para seus Master Nodes. Para se tornar um nó mestre, é necessário possuir 1.000 DASH. Uma vez que este requisito seja cumprido, é permitido a um deles minerar o blockchain através dos meios tradicionais de prova de trabalho.

Mecanismo de votação

Com o gerenciamento on-chain, os eleitores existem para ajudar a tomar decisões. Todos esses projetos começam com donos de moedas como eleitores. Mas à medida que sobem na hierarquia de gerenciamento, os votos são distribuídos de maneira diferente.

No Dash, as pessoas votam tornando-se um nó mestre (Master Node). Como um nó mestre, eles podem votar em várias propostas orçamentárias. O orçamento para financiar essas propostas é retirado de 10% das recompensas do block de DASH.

Os donos do STEEM só podem votar nas Testemunhas. Essas Testemunhas votam em mudanças nas regras de consenso. No entanto, os proprietários do STEEM também têm a opção de "não votar" nas Testemunhas a qualquer momento, por qualquer motivo - por exemplo, se não concordarem com a atualização do protocolo que a Testemunha quer apoiar.

Em Bitshares, os proprietários de BTS podem votar em várias coisas: produtores de blocos, proxies, membros de comitês que gerenciam alguns parâmetros de blockchain e têm controle sobre as taxas de transação necessárias, e financiam o desenvolvimento de futuros Protocolos de Melhoria de BitShares (BSIPs).

Finalmente, os proprietários de DCR talvez tenham mais poder nos sistemas de gerenciamento listados acima. Como Jonathan Zeppettini, responsável pelas operações internacionais da Decred, disse ao Cointelegraph:

"O Decred é bem diferente, já que adotamos a abordagem de colocar a soberania definitiva sobre a rede nas mãos das pessoas que realmente possuem as moedas."</