O fundador da deBridge, Alex Smirnov, pediu que os validadores da blockchain Flow interrompam o processamento de transações até que a Fundação Flow elabore um plano de remediação para os usuários impactados por seu controverso plano de rollback da rede.
A proposta de rollback foi uma resposta à exploração de US$ 3,9 milhões ocorrida em 27 de dezembro, quando um invasor usou uma falha na camada de execução da Flow para cunhar tokens sem autorização e drenou fundos da blockchain por meio de múltiplas pontes cross-chain.
A deBridge é uma das principais provedoras de ponte da Flow, e Smirnov pediu que a Flow esclareça os planos para lidar com saldos duplicados de usuários que realizaram bridges durante a janela do rollback.
Os validadores da Flow ainda não conseguiram atender ao pedido de Smirnov, já que dados do Flowscan mostram que a blockchain Flow permanece travada na altura de bloco 137.385.824, onde está desde as 23h24 UTC de sábado.
Por volta do mesmo horário, a Fundação Flow afirmou que a blockchain deveria reiniciar dentro de quatro a seis horas. A exploração e o plano de rollback da Flow fizeram o token FLOW cair 42% desde o ataque, segundo dados do CoinGecko.
No entanto, em 29 de outubro, após a controvérsia, a Fundação Flow divulgou uma atualização informando que elaborou um “plano de remediação revisado”, sem “rollback da rede” e preservando a “atividade legítima dos usuários”. A Dapper Labs, que lançou a blockchain, afirmou ter revisado e apoiado o novo plano de recuperação:
“A abordagem revisada preserva toda a atividade legítima dos usuários, o que significa que nenhum rollback é necessário, e fornece um caminho claro para restaurar as operações da rede”.
Rollback gera debate
Rollbacks de blockchain são controversos porque desfazem transações confirmadas, criando incerteza sobre os saldos das contas dos usuários e minando a confiança na descentralização e na segurança da rede.
Smirnov criticou a “decisão apressada”, alegando que a Flow não notificou parceiros do ecossistema sobre a intenção de realizar o rollback da blockchain, e argumentou que a medida causaria ainda mais danos financeiros do que a exploração original:
“Um rollback introduz problemas sistêmicos que afetam pontes, custodiantes, usuários e contrapartes que agiram de boa-fé durante o período afetado.”
Isso inclui exchanges de criptomoedas que listam o token Flow (FLOW), o que, segundo Smirnov, pode colocá-las em uma posição difícil sobre como lidar com depósitos e saques durante a janela do rollback.
O diretor jurídico da empresa de investimentos em criptomoedas Delphi Labs, Gabriel Shapiro, também criticou a abordagem de resolução da Flow, afirmando: “Eles estão criando ativos sem lastro para se proteger e esperando que pontes e emissores absorvam o impacto ou realizem suas próprias mitigações separadas”.
A Dapper Labs, criadora da blockchain Flow, afirmou que nenhum saldo ou ativo de usuários foi afetado no ataque, incluindo o tesouro da própria Dapper Labs.
O Cointelegraph entrou em contato para comentários adicionais, mas não recebeu uma resposta imediata.
A Flow foi lançada pela Dapper Labs em 2020, com a equipe captando US$ 725 milhões em financiamento de investidores como Andreessen “a16z” Horowitz e Union Square Ventures para impulsionar o ecossistema.
A Flow ficou aquém das expectativas iniciais, com apenas US$ 85,5 milhões em valor total bloqueado na blockchain, enquanto o FLOW caiu para fora do top 300 tokens por valor de mercado, com US$ 167,3 milhões.
Atualizado com o plano revisado da Fundação Flow, que não prevê mais o rollback da blockchain.
