Parlamentares dos Estados Unidos ficaram divididos ao longo das linhas partidárias na primeira audiência do Congresso sobre finanças descentralizadas (DeFi).
A audiência de 10 de setembro do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes — "Decodificando DeFi: Desvendando o Futuro das Finanças Descentralizadas" — teve como objetivo explorar tópicos emergentes, como tokenização e como as blockchains podem ser usadas nas finanças.
A audiência, que durou quase duas horas e meia, destacou a desunião entre os legisladores republicanos e democratas sobre a tecnologia.
O presidente republicano do subcomitê, French Hill, abriu a audiência afirmando: "Substituindo intermediários por códigos autônomos e autoexecutáveis, as finanças descentralizadas podem mudar a forma como os mercados financeiros e as transações são atualmente estruturados e governados."
Presidente republicano do subcomitê French Hill: Fonte: YouTube
Ele defendeu "um futuro peer-to-peer onde o primeiro-ministro canadense do futuro não possa congelar sua conta bancária apenas por participar de um protesto", uma referência ao congelamento, por Justin Trudeau, de criptomoedas destinadas a manifestantes em 2022, que um tribunal considerou inconstitucional.
Críticos das criptomoedas, como o representante democrata Brad Sherman, não ficaram convencidos, alegando que o DeFi era usado apenas para crimes, evasão de sanções e, principalmente, evasão fiscal.
"O que temos aqui é um esforço para libertar bilionários da tributação de renda", disse ele.
O diretor de pesquisa do Coin Center e testemunha da audiência, Peter Van Valkenburgh, argumentou que os reguladores não deram à indústria cripto orientação suficiente sobre como cumprir as regras e evitar situações como a evasão fiscal.
"Eu não acredito, no entanto, que a existência da evasão fiscal justifique um sistema financeiro 100% vigiado e controlado", afirmou.
A representante democrata Maxine Waters mencionou o hackeamento das contas de Lara e Tiffany Trump no X para promover um token fraudulento relacionado ao projeto de DeFi da família Trump, “World Liberty Financial”.
Ela questionou a capacidade de reguladores como a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) de lidar com plataformas DeFi e com a "grande não conformidade de entidades que alegam ser descentralizadas para evitar a conformidade regulatória".
O analista sênior de políticas da Americans for Financial Reform, Mark Hays, descreveu as indústrias cripto e DeFi como "altamente voláteis, repletas de fraudes e extremamente predatórias, expondo os investidores a perdas financeiras substanciais".
Ele acreditava que as leis de valores mobiliários atuais deveriam se aplicar ao DeFi.
Amanda Tuminelli, diretora jurídica do DeFi Education Fund, afirmou em sua declaração de abertura que as finanças tradicionais "dependem de intermediários que muitas vezes atuam como guardiões das finanças".
"Os grandes bancos podem e realmente negam acesso ao sistema por razões discriminatórias ou sem motivo. Mas o DeFi é de acesso aberto, qualquer pessoa com uma conexão à internet tem acesso a um protocolo DeFi, e isso é o epítome da inclusão financeira", acrescentou.
Fonte: Amanda Tuminelli
Os Representantes do Congresso ouviram cinco testemunhas de ambos os lados da divisão digital, a favor e contra as criptomoedas e o DeFi.
O advogado cripto Jake Chervinsky comentou em um post no X que estava "emocionado" após a audiência.
"Lembro-me de anos atrás, quando o DeFi era como dez projetos que ninguém achava que dariam em alguma coisa. Agora está totalmente em exibição nos corredores do poder em DC."