À medida que os parlamentares da UE se aproximam de uma decisão sobre a lei de "Controle de Bate-Papo", especialistas em privacidade alertam que a medida pode quebrar a confiança do público na comunicação digital e levar os usuários a plataformas Web3.
No centro do debate está a proposta da UE da Regulamentação para Prevenir e Combater o Abuso Sexual Infantil, que exigiria que as plataformas verificassem mensagens privadas em busca de conteúdo ilegal antes de serem criptografadas. Os críticos dizem que isso efetivamente cria uma porta dos fundos para sistemas criptografados, contradizendo os próprios compromissos da UE com a privacidade.
"Dar a uma entidade inerentemente corruptível visibilidade quase ilimitada da vida privada dos indivíduos é incompatível com uma declaração honesta de valores de privacidade digital", disse Hans Rempel, cofundador e CEO da Diode, ao Cointelegraph. Ele chamou a proposta de um exagero perigoso.
Elisenda Fabrega, consultora jurídica geral da Brickken, observou que a lei parece “difícil de justificar sob a jurisprudência atual do Tribunal de Justiça da União Europeia”. Ela citou os artigos 7º e 8º da Carta dos Direitos Fundamentais da UE, que garantem a confidencialidade das comunicações e a proteção de dados pessoais.
“A verificação do lado do cliente permitiria o monitoramento do conteúdo nos dispositivos dos usuários antes da transmissão, inclusive em casos em que não haja indícios de atividade ilícita”, explicou.
Lei da UE estabelece precedente perigoso
Especialistas afirmam que a regulamentação estabelece um precedente perigoso do ponto de vista jurídico e tecnológico. "Não há garantias", acrescentou Rempel, quando questionado se as ferramentas poderiam ser mal utilizadas. "Mais de 10% de todas as violações de dados ocorrem em sistemas governamentais", alertou.
Fabrega levantou preocupações sobre o impacto mais amplo que tal vigilância teria na confiança pública. "A criptografia não é apenas um recurso técnico, é uma promessa aos usuários de que suas comunicações privadas permanecerão confidenciais", disse ela.
A erosão da confiança nas plataformas tradicionais de mensagens pode levar os usuários a explorar alternativas descentralizadas da Web3, plataformas criadas para proteger os dados dos usuários por meio da criptografia desde o início.
"O grito de guerra da Web3 em matéria de privacidade é 'Não são suas chaves, não são seus dados'", disse Rempel. "Esta é a verdadeira autocustódia dos dados", acrescentou, observando que o usuário final mantém a soberania sobre suas informações "do berço ao túmulo."
Fabrega ecoou o sentimento, afirmando que "usuários preocupados com a privacidade explorarão cada vez mais alternativas descentralizadas à Web3" se a lei for aprovada. Ela alertou que a mudança poderia "fragmentar o mercado digital europeu" e enfraquecer a capacidade da UE de moldar as normas internacionais sobre privacidade.
Decisão está nos tribunais da Alemanha
A Alemanha, que detém o voto decisivo sobre a questão, ainda não se posicionou definitivamente. Embora 15 países da UE apoiem a proposta, eles não detêm o limite populacional de 65% necessário para sua aprovação. Se a Alemanha votar a favor, a lei provavelmente será aprovada; se se abstiver ou se opuser, a legislação deverá ser reprovada.
“Acreditamos que probabilidade de aprovação seja baixa”, disse Rempel. “Mas essa não será a última vez que haverá uma tentativa de subverter direitos humanos fundamentais em nome da segurança.”