Apesar dos crescentes pedidos da indústria cripto para reverter a rede Ethereum para seu estado anterior a 21 de fevereiro, antes do hack de US$ 1,5 bilhão do Grupo Lazarus na exchange Bybit, o desenvolvedor principal da Ethereum, Tim Beiko, alerta contra a ideia. Ele afirma que tal movimento seria complexo e traria consequências significativas.
“Vale a pena explicar por que essa proposta aparentemente razoável é tecnicamente inviável para observadores menos informados”, disse Beiko em uma publicação no X em 22 de fevereiro post.
O hack da Bybit não é como o exploit do DAO em 2016
O hack da Bybit em 21 de fevereiro aconteceu após uma transferência da carteira multisig da exchange para uma carteira quente, que parecia legítima, mas continha código malicioso que alterava a lógica do contrato inteligente para roubar fundos.
“Uma interface comprometida fez parecer que uma transação estava fazendo uma coisa, enquanto na verdade fazia outra”, disse Beiko. Comentadores cripto têm defendido desde então um rollback da Ethereum para reverter o hack, invalidar as transações e recuperar os fundos da Bybit.
Beiko disse que não é tão simples assim. Ele explicou que, ao contrário do exploit do DAO em 2016 — que frequentemente causa confusão sobre rollbacks —, não há uma maneira clara de reverter este caso sem implicações mais amplas. Ele acrescentou que a transação parecia qualquer outra e não violava nenhuma regra do protocolo que permitisse a recuperação dos fundos roubados.
Fonte: Justin Bons
O DAO controlava cerca de 15% de todo o ETH (ETH) quando um hacker explorou o código para roubar os fundos. No entanto, havia um mecanismo de segurança embutido que congelava os saques por um mês, dando tempo aos desenvolvedores para corrigir o bug e impedir que o hacker reivindicasse o ETH roubado.
“Como não havia nenhuma maneira na própria aplicação de fazer isso, os desenvolvedores do protocolo Ethereum tiveram que fazer a alteração diretamente no histórico da blockchain”, explicou Beiko.
No entanto, no caso da Bybit, os hackers obtiveram acesso instantâneo e imediatamente começaram a transferir os fundos on-chain.
O rollback da Ethereum teria “efeitos colaterais quase insolúveis”
Beiko afirmou que um rollback poderia ser muito mais disruptivo e consequente, dado que o ecossistema da Ethereum evoluiu significativamente desde 2016, com o crescimento das finanças descentralizadas (DeFi) e das pontes cross-chain.
“Esse nível de interconectividade significa que qualquer mudança irregular no estado da rede, mesmo que socialmente aceitável, teria efeitos colaterais quase insolúveis”, disse ele.
Fonte: Peter Kris
Beiko afirmou que um rollback completo “seria ainda pior.” Ele explicou que isso reverteria todas as transações já confirmadas — incluindo vendas em exchanges e resgates de ativos do mundo real — sem reverter o lado off-chain.
O educador da Ethereum, Anthony Sassano, ecoou um sentimento semelhante no debate sobre rollback na indústria cripto. Sassano afirmou: “Não é assim que isso funciona, e nem foi assim que aconteceu com o hack do DAO.”
O custo do rollback poderia ultrapassar US$ 1,5 bilhão
O vice-presidente de blockchain da Yuga Labs, que usa o handle 0xQuit no X, afirmou que o impacto de um rollback seria muito “maior que US$ 1,5 bilhão.”
“Milhares de pessoas inocentes perderiam dinheiro, e milhares mais ganhariam dinheiro que não deveriam”, disse Quit em um post no X. Ele acrescentou:
A Ethereum agora é o lar das finanças descentralizadas e a camada de liquidação de inúmeras rollups. Você não pode simplesmente retroceder esse tipo de infraestrutura.
Algumas das figuras mais proeminentes da indústria estão entre os que defendem um rollback da Ethereum.
O CEO da Jan3, Samson Mow, disse em um post no X em 22 de fevereiro post: “Apoio totalmente reverter a cadeia da Ethereum (de novo) para que o ETH roubado seja devolvido à Bybit e também para evitar que o governo norte-coreano use esses fundos para financiar seu programa de armas nucleares.”
O cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, marcou o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, em um post no X em 22 de fevereiro post, pedindo que ele “defendesse o rollback da cadeia.”
Enquanto isso, em um evento no X Spaces em 22 de fevereiro, o CEO da Bybit, Ben Zhou, adotou uma postura mais neutra ao ser questionado se apoiaria um rollback da Ethereum.
“Não sei se essa é a decisão de um único homem. Com base no espírito do blockchain, talvez devesse ser um processo de votação para ver o que as comunidades querem, mas eu realmente não sei”, disse Zhou.