Soluções sem problemas: Quantas soluções de camada 2 o Ethereum realmente precisa?

A atualização Dencun do Ethereum levou a uma explosão cambriana de camadas 2, mas especialistas da indústria dizem que já há muitas.

Existem 73 blockchains de camada 2 listadas no L2beat, com 82 em desenvolvimento.

Adrian Brink, cofundador e CEO da blockchain baseada em intenções Anoma, acredita que isso é 10 vezes mais do que a indústria realmente necessita.

“Do conjunto atual que estamos analisando, precisamos de apenas cerca de um décimo do que temos atualmente”, disse ele ao Cointelegraph.

Brink afirma que a infraestrutura agora está superando as aplicações voltadas para o usuário por uma boa margem, entregando infraestrutura sem casos de uso.

“Precisamos encontrar aplicações para rodar em todas essas coisas, e esse é o maior desafio”, disse Brink.

Vitali Dervoed, CEO e cofundador da exchange perpétua Composability Labs, também vê desafios adicionais decorrentes da proliferação das camadas 2.

"Atualmente, temos muitas", disse Dervoed. "Quanto mais L2s construímos, menos interoperabilidade teremos, criando outros problemas em torno da infraestrutura".

Dervoed afirmou que, embora cada projeto aspire a crescer e desenvolver o ecossistema, o efeito cumulativo é prejudicial para a indústria como um todo.

"Os desenvolvedores podem ter boas intenções ao construir a próxima blockchain super rápida, com baixas taxas de gás e fácil de usar, mas a longo prazo, isso é contraproducente, pois cria um ecossistema mais fragmentado."

O que deu errado?

As questões levantadas por Brink e Dervoed sugerem que a indústria corre o risco de desviar do curso.

"Devemos levar em conta que muita da demanda por nova infraestrutura decorre do hype," disse Dervoed.

Dervoed aponta que isso não é incomum no universo cripto — já aconteceu antes.

"Por exemplo, quando a tecnologia ZK [zero-knowledge] começou a se tornar mais popular, vimos um aumento no número de ZK-rollups, mas se eles são realmente necessários é outra questão," disse Dervoed.

"Acho que devemos explorar coisas que realmente possibilitem novos casos de uso que permitam novos tipos de aplicações," disse Brink.

Brink acredita que a adoção estagnará sem esses novos casos de uso, e, na verdade, ele está preocupado que isso já esteja acontecendo, com a infraestrutura mascarando a atividade por meio de farming incentivado de airdrops.

"Sou muito cético quanto aos números reais de uso," disse Brink, que acrescentou que o modelo atual de promoção cria um ciclo de mini booms e quedas: "O programa de pontos acontece, o token é distribuído, o uso cai para zero. Parece improvável para mim que isso seja uma boa estrutura de longo prazo para a indústria."

Os airdrops incentivados têm se mostrado eficazes em induzir atividades on-chain da comunidade cripto, mas muitas vezes causam problemas posteriormente.

Em junho, a LayerZero emitiu seu token ZRO após uma longa busca por Sybil — ou seja, contas duplicadas. A empresa declarou publicamente que a maioria dos caçadores de airdrops tem "pouco ou nenhum interesse" nas perspectivas de longo prazo de um projeto. O preço do token caiu 17% após a emissão.

"O farming de airdrops pode ser insustentável no geral, mas especialmente o farming de airdrops para a mesma coisa, só que com uma cor ligeiramente diferente, não vai funcionar a longo prazo", disse Brink.

Sem casos de uso para blockchain, ninguém virá

As preocupações com a superabundância de camadas 2 são apenas um lado da equação. Se muita energia está sendo aplicada à infraestrutura, também pode significar que algo mais está sendo negligenciado.

Dervoed disse que é hora de focar nos usuários e trabalhar na criação de algo realmente atraente.

"Embora uma infraestrutura robusta seja crucial, a infraestrutura não é o que atrai as pessoas para novas tecnologias. O verdadeiro valor da blockchain reside em sua capacidade de resolver problemas do mundo real e criar novas oportunidades," disse Dervoed.

"Sem casos de uso atraentes, o público mais amplo não se importará com a blockchain," acrescentou. "Casos de uso interessantes irão impulsionar a demanda por melhorias na infraestrutura. Precisamos começar com os casos de uso e, em seguida, desenvolver a infraestrutura, não o contrário."

Encontrando valor real

Nem todos concordam que há um excesso de camadas 2. Alguns acreditam que há espaço para todas elas.

Elena Sinelnikova, cofundadora do projeto de camada 2 Metis e da plataforma educacional sem fins lucrativos CryptoChicks, está entre eles.

"Cada projeto de camada 2 tem sua própria visão e propósito e pode se tornar bem-sucedido se focar nisso", disse ela.

Metis busca se diferenciar oferecendo "sequenciadores descentralizados." Sinelnikova diz que o modelo típico de sequenciador "representa um único ponto de falha e centraliza a receita das transações," enquanto a Metis "utiliza vários sequenciadores operados por partes independentes".

Brink acredita que as camadas 2 podem se justificar se encontrarem aplicações únicas. Brink, que é cético em relação ao lote atual de camadas 2, prevê que um dia poderíamos ver camadas 2 na casa das "centenas de milhares" porque precisamos de "centenas de milhares de sistemas independentes que possam interoperar entre si".

"As camadas 2 são boas", disse Brink, mas não "se fizerem exatamente a mesma coisa" que a camada 1, só que "um pouco mais rápido".

A variedade é fundamental. Como Dervoed acrescentou, "Diferentes camadas 2 atendem melhor a certos casos de uso do que outras. Por exemplo, algumas camadas 2 são focadas em jogos, enquanto outras, como a Fuel, uma próxima camada 2, facilitam a negociação de criptomoedas".

A questão complexa das camadas 2 e seus críticos é que elas precisam encontrar algo além da velocidade para que valham a pena.

"Sem casos de uso no mundo real, toda essa infraestrutura está sendo construída por si só e está se tornando um experimento muito caro", disse Dervoed.