O token recém-lançado da LayerZero, o LayerZero (ZRO), um protocolo de interoperabilidade cross-chain, caiu 17% desde seu lançamento, em meio à controvérsia sobre seu critério de doação para reivindicar tokens, que alguns compararam a um "imposto".
Alguns discordam das críticas e acreditam que o mecanismo pode ser um bom passo para resolver os problemas que afetam os lançamentos recentes de airdrops de tokens.
Após seu lançamento em 20 de junho, o ZRO subiu 15,15% para US$ 4,71 em apenas 20 minutos antes de cair 22% em duas horas, um padrão frequentemente visto em lançamentos de airdrops de tokens, à medida que os reclamantes despejam seus tokens recém-adquiridos.
Neste caso, o lançamento do ZRO veio com sua própria controvérsia única. A LayerZero determinou que os usuários que desejam reivindicar os tokens devem doar uma pequena quantia de dinheiro por token ZRO.
“Para reivindicar ZRO, os usuários devem doar US$ 0,10 em USDC, USDT ou ETH nativo por ZRO. Esta pequena doação vai diretamente para o Protocol Guild”, escreveu a LayerZero em um post no X em 20 de junho.
A LayerZero previu que as doações resultariam em aproximadamente US$ 18,5 milhões doados ao Protocol Guild, um mecanismo coletivo de financiamento para desenvolvedores da Ethereum.
A medida foi recebida com uma onda de críticas da comunidade cripto, pois os usuários argumentaram que ter que pagar um “imposto” muda a natureza do “airdrop” para algo mais parecido com uma oferta inicial de moedas (ICO).
Os usuários afluíram ao post da LayerZero com perguntas e comentários, incluindo “Isso é uma piada” e “como você paga por isso”.
LayerZero reafirma que o lançamento do ZRO “não é um airdrop”
A LayerZero tem sido adamante de que o lançamento recente “não é um airdrop”.
Em uma declaração de 20 de junho, a LayerZero argumentou que os airdrops não contribuem mais para os “objetivos de distribuição equitativa, construção de comunidade e saúde do protocolo, que os airdrops foram inicialmente introduzidos para resolver”.
Isso se deve principalmente aos destinatários dos tokens que têm “pouco ou nenhum interesse” no sucesso a longo prazo do projeto, um aumento no farming de airdrops e entidades Sybil, referindo-se a entidades que criam e usam um grande número de carteiras para farmar um airdrop.
O cofundador da LayerZero, Bryan Pellegrino, aparentemente passou o dia defendendo o lançamento do token, reiterando que ninguém tem direito aos tokens e que, se os usuários não quiserem doar, eles devem se abster de reivindicá-los.
“Não há doação forçada, se você não quiser doar... simplesmente não reivindique. Isso não é algo que você possui, é algo que está sendo oferecido”, ele disse.
“Um dia tão irreal, tão exausto como nunca estive em toda a minha vida. Vou dormir por um tempo desconhecido com as notificações desligadas. Boa sorte a todos,” Pellegrino acrescentou.
Enquanto isso, alguns membros da comunidade cripto concordam que o mecanismo de doação para reivindicar o ZRO pode ser um passo na direção certa para futuros airdrops.
“As pessoas reclamando da doação no airdrop da LayerZero são burras”, afirmou Adam Cochran em um post no X em 20 de junho, explicando que a doação está sendo usada para apoiar um “ecossistema maior” e uma “boa maneira de definir um valor de custo base para um token.”
“É uma boa maneira de aumentar o custo das operações Sybil, tornando-as menos prováveis no futuro”, ele explicou.
A zkSync notou recentemente que durante o lançamento de seu airdrop em 17 de junho, algumas carteiras Sybil conseguiram contornar o sistema apesar de usar uma detecção Sybil "explícita” e um “design único de airdrop” para garantir o maior número de usuários orgânicos.
“Enquanto as pessoas criticam o airdrop do ZRO, quero dar crédito onde é devido - a interface da página de reivindicação é extremamente limpa e é de longe a mais suave que já vi. É como o Spotify Wrapped”, o desenvolvedor da Irys, Connor King, acrescentou.
O ZRO está atualmente sendo negociado a US$ 3,35, uma queda de 17% nas últimas 24 horas, de acordo com dados do CoinMarketCap.
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e trading envolve risco, e os leitores devem conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.