O pesquisador da Ethereum Dankrad Feist, conhecido por suas contribuições ao conceito de Danksharding, provocou um debate acalorado na plataforma social X em 19 de maio ao afirmar que a Ethereum "realmente realiza a visão cripto".

"Sim, parece bagunçado, mas é porque a Ethereum está construindo para o mundo real. Mas está resolvendo TODOS os problemas necessários e não um pequeno subconjunto."

A postagem de Feist provocou uma resposta de Mert Mumtaz, CEO da plataforma de desenvolvimento Solana Helius Labs. Mert argumentou que o mercado cripto compreende os "problemas necessários" de forma mais abrangente do que uma única entidade pode.

Fonte: Mert

Mert sugeriu que os participantes do mercado que valorizam a descentralização e a resistência à censura naturalmente se inclinariam para a Ethereum "se acharem que ele realiza melhor essa visão". No entanto, Feist expressou ceticismo em relação ao quanto os participantes do mercado realmente valorizam a descentralização.

"O mercado não pode dizer se você está realizando a visão cripto no que diz respeito à descentralização e à resistência à censura. Por exemplo, os bancos hoje claramente têm um bom PMF sem serem descentralizados de forma alguma."

Mert contra-argumentou explicando que a dinâmica do mercado não é homogênea e, como tal, "você não pode saber se são os" problemas corretos "sendo resolvidos.

Feist então reforçou sua crença de que o mercado não "valoriza tanto a descentralização", concluindo que ele "nunca deixaria o mercado ser o juiz final". Esta declaração final provocou a última resposta de Mert e a última palavra entre os dois:

Fonte: Mert

A discussão segue a controvérsia em torno de Justin Drake, da Ethereum Foundation, assumindo um cargo de consultor remunerado na EigenFoundation. Já pesquisador na Ethereum Foundation, o novo cargo de consultor de Drake "vem com um incentivo significativo em tokens EIGEN", sugerindo um risco de "incentivos conflitantes", segundo um comentarista.

A EigenLayer é um protocolo de restaking da Ethereum que já gerou controvérsias em torno de seu airdrop "que muda a vida" - e as condições restritivas associadas aos tokens. Incapazes de serem transferidos ou vendidos até uma data não divulgada, usuários entusiasmados mostraram emoções vastamente diferentes sobre o anúncio.