Usuários que se sentiram excluídos do recente anúncio do airdrop da EigenLayer reagiram ao airdrop do protocolo de restaking, destacando sua estrutura de token não transferível, restrições geográficas agressivas e um período de snapshot aparentemente curto.

A EigenLayer — o segundo maior protocolo, com US$ 15,67 bilhões em valor total bloqueado (TVL) — revelou as especificações de seu "stakedrop" há muito esperado em um post de blog de 29 de abril.

Apesar do protocolo nunca ter confirmado oficialmente um airdrop até segunda-feira, especuladores pareciam confortáveis em adicionar seu Ether já em stake (ETH) à EigenLayer — adicionando mais de US$ 15,7 bilhões ao protocolo desde sua criação — na esperança de receber um airdrop em algum momento no futuro.

Em seu anúncio, a Eigen Foundation compartilhou que alocaria 15% do suprimento total de 1,67 bilhão de tokens EIGEN para a comunidade, porém apenas 5% seriam alocados para usuários iniciais que participaram da Temporada Um. A alocação restante seria distribuída para usuários nas "temporadas" seguintes.

5% do suprimento total de EIGEN seriam distribuídos na Temporada Um. Fonte: EigenLayer

Alguns usuários protestaram, dizendo que essa era uma alocação relativamente pequena e afirmaram que os documentos detalhando as alocações do airdrop eram "confusos".

Tokens intransferíveis e distribuição linear

No entanto, os críticos do stakedrop direcionaram a maior parte de sua raiva ao fato de que, embora os usuários pudessem reivindicar seus tokens EIGEN a partir de 10 de março, eles não poderiam transferir ou vendê-los até uma data não revelada.

A Eigen Foundation escreveu que esse controle foi implementado para garantir que recursos-chave, incluindo pagamentos e parâmetros de corte, fossem "bem estabelecidos" antes que EIGEN se tornasse transferível entre usuários.

"Acreditamos que essa abordagem apoiará da melhor maneira o crescimento e maturidade a longo prazo do ecossistema EigenLayer."

Além disso, alguns usuários criticaram o modelo de distribuição linear de EIGEN — o que significa que o número de pontos que os usuários ganham se correlaciona diretamente com o número de tokens EIGEN reivindicáveis — o que, segundo eles, favorece injustamente grandes restakers.

"Honestamente, a abordagem linear é muito estúpida. Basicamente, faz 1000-2000 stakers de Eigen felizes às custas de 100k que receberão migalhas", compartilhou um usuário no X.

No entanto, a EigenLayer não é o primeiro protocolo a adotar um modelo linear para distribuição de tokens, com vários grandes protocolos, incluindo Kamino Finance e Parcl, optando pelo mesmo modelo de distribuição em seus respectivos airdrops no mês passado, embora isso não tenha gerado o mesmo nível de críticas na época.

Outra grande preocupação para os críticos foi a aplicação de restrições geográficas severas aos usuários que tentavam reivindicar seus airdrops.

Segundo a documentação legal da EigenLayer, usuários de 30 países, incluindo Estados Unidos, Canadá, China e Rússia, não poderiam reivindicar tokens EIGEN.

Fonte: BoneCondor

A fundação observou que tomou medidas adicionais para garantir que os usuários que tentassem burlar essas restrições com VPNs não conseguissem fazê-lo.

"Aceitar stake desses países e não recompensá-los não é certo. Eles correram um risco muito real por nada", escreveu um usuário em resposta aos esforços de geobloqueio do protocolo.

Outro usuário cripto pseudônimo no X descreveu todos esses fatores como "desagradáveis", tirando o esperado entusiasmo do airdrop de EIGEN.

Fonte: GarretZ

Críticos estão 'tentando encontrar razões' para ficarem chateados

Apesar da indignação em torno do stakedrop, Henrik Andersson, diretor de investimentos da empresa australiana de investimentos cripto Apollo Capital disse que muitos dos críticos da EigenLayer estavam simplesmente "tentando encontrar razões para ficarem chateados".

Falando ao Cointelegraph, Andersson descreveu a alocação total de 15% para os usuários como "generosa", contando-a entre vários "itens positivos" contidos no processo de stakedrop do protocolo.

Ele disse que a fundação havia deixado claro seu modelo de distribuição e descreveu a confusão em torno das alocações para certos usuários de protocolos DeFi como mal colocada.

"O stakedrop é linear, o que, na minha opinião, é a maneira mais justa de fazer isso e efetivamente elimina problemas relacionados a ataques Sybil", acrescentou.

"A cereja no topo é que você não precisa conectar sua carteira ou assinar nada para verificar seu stakedrop — parabéns, EigenLayer!" disse Andersson.