Elon Musk diz que sua empresa de inteligência artificial, a xAI, vai retreinar seu modelo de IA, o Grok, com uma nova base de conhecimento livre de “lixo” e “dados não corrigidos” — começando por usá-lo para reescrever a história.
Em um post no X no sábado, Musk afirmou que o próximo modelo Grok 3.5 terá “raciocínio avançado” e que deseja usá-lo “para reescrever todo o corpus do conhecimento humano, adicionando informações que faltam e excluindo erros.”
Ele disse que o modelo seria então retreinado com o novo conjunto de conhecimento, alegando que há “lixo demais em qualquer modelo base treinado com dados não corrigidos.”
A mais recente batalha de Musk contra o “woke”
Musk há muito afirma que modelos rivais de IA, como o ChatGPT da OpenAI, empresa que ele cofundou, são tendenciosos e omitem informações que não são politicamente corretas.
Durante anos, Musk tem buscado moldar produtos que sejam livres do que ele considera ser um politicamente correto prejudicial, e tem como objetivo tornar o Grok aquilo que ele chama de “anti-woke.”
Ele também relaxou a moderação de conteúdo e de desinformação no Twitter quando assumiu a plataforma em 2022, o que fez com que o site fosse inundado por teorias da conspiração não verificadas, conteúdos extremistas e fake news — algumas delas compartilhadas pelo próprio Musk.
Musk procurou combater a maré de desinformação implementando o recurso “Community Notes”, permitindo que usuários do X desmintam ou adicionem contexto a postagens, com as notas aparecendo de forma proeminente abaixo dos posts ofensivos.
Críticas ao retreinamento do Grok
O post de Musk atraiu condenações de seus críticos, incluindo Gary Marcus, fundador de uma startup de IA e professor emérito de neurociência da Universidade de Nova York, que comparou o plano do bilionário a uma distopia.
“Direto de 1984,” escreveu Marcus no X. “Você não conseguiu fazer o Grok se alinhar com suas crenças pessoais, então vai reescrever a história para fazê-la se conformar às suas opiniões.”
Bernardino Sassoli de’ Bianchi, professor de lógica e filosofia da ciência na Universidade de Milão, escreveu no LinkedIn que estava “sem palavras para comentar o quão perigoso” é o plano de Musk.
“Quando bilionários poderosos tratam a história como maleável simplesmente porque os resultados não estão alinhados com suas crenças, não estamos mais falando de inovação — estamos enfrentando controle narrativo”, acrescentou ele. “Reescrever dados de treinamento para se alinhar a uma ideologia é errado em todos os níveis concebíveis.”
O chamado de Musk por “fatos” traz teorias da conspiração e inverdades
Como parte de seu esforço para reformular o Grok, Musk pediu aos usuários do X que compartilhassem “fatos divisivos” para treinar o bot, especificando que deveriam ser “politicamente incorretos, mas ainda assim factualmente verdadeiros.”
As respostas incluíram uma variedade de teorias da conspiração e alegações extremistas já desmentidas, incluindo distorções sobre o Holocausto, desinformação sobre vacinas já refutada, afirmações pseudocientíficas e racistas sobre inteligência e negação das mudanças climáticas.