O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criticou duramente seu ex-“czar da austeridade”, Elon Musk, após o homem mais rico do mundo anunciar a criação de um partido político para desafiar o sistema bipartidário dos EUA.
“É triste ver Elon Musk sair completamente dos trilhos, basicamente se tornando um acidente de trem nas últimas cinco semanas”, escreveu Trump em sua rede Truth Social no domingo, poucas horas depois de Musk declarar que havia formado o “Partido América”.
“Ele quer até mesmo criar um Terceiro Partido Político, apesar do fato de que eles nunca tiveram sucesso nos Estados Unidos — o sistema parece não ser feito para eles”, acrescentou.
O novo partido de Musk ameaça fragmentar o voto republicano, já que ele prometeu mirar em assentos-chave nas eleições legislativas de meio de mandato no ano que vem, incluindo tentativas de destituir alguns parlamentares republicanos.
Contudo, embora partidos “terceiros” — diferentes dos Democrata e Republicano — tenham tido algum sucesso em cargos estaduais e locais, um terceiro partido não vence uma eleição presidencial nos EUA desde que o Partido Republicano se tornou relevante em 1856.
Musk publicou no domingo, em sua plataforma X, que estava formando o “Partido América”. Ele havia prometido criá-lo se o Congresso aprovasse o grande pacote fiscal e de gastos proposto por Trump — o que ocorreu na quinta-feira.
Vários registros de partidos políticos fazendo referência ao “Partido América”, “DOGE” ou “X” foram enviados à Comissão Eleitoral Federal após a publicação de Musk, que o listava como afiliado à entidade. Musk confirmou que pelo menos um desses registros era falso, enquanto usuários nas redes sociais questionam a legitimidade dos demais.
Trump e Musk em disputa por causa da “Big Beautiful Bill”
Musk se opôs ao volume de gastos previstos no projeto One Big Beautiful Bill Act, apoiado pelos republicanos, chamando-o de “aberração nojenta”, já que se estima que o projeto adicionará US$ 3,3 trilhões à dívida nacional ao longo da próxima década.
Antes da aprovação, Musk ameaçou buscar a derrota de qualquer parlamentar que apoiasse a medida, afirmando que eles “perderão suas primárias no ano que vem, nem que seja a última coisa que eu faça nesta Terra”.
Essa é a mais recente troca pública de farpas entre Trump e Musk, que começou no fim de maio, pouco antes de Musk encerrar seu papel como funcionário especial no chamado Departamento de Eficiência Governamental, ou DOGE — nome dado em homenagem à criptomoeda Dogecoin (DOGE).
Musk afirmou que o projeto de lei minaria os esforços do DOGE em cortar gastos públicos.
Fieis de Trump temem que partido de Musk fragmente o Partido Republicano
Os maiores apoiadores de Trump demonstram preocupação com a possibilidade de o Partido América, de Musk, fragmentar o eleitorado republicano nas eleições de meio de mandato de 2025, ameaçando a frágil maioria do partido no Congresso.
Embora partidos terceiros raramente ameacem Republicanos ou Democratas, Musk tem recursos financeiros suficientes para, potencialmente, influenciar as eleições do próximo ano, caso leve seu plano adiante.
Os Estados Unidos utilizam um sistema de votação majoritário simples, ou “first-past-the-post”, em que o candidato com mais votos de primeira preferência vence, mesmo que não tenha maioria absoluta.
Alguns dos aliados mais leais de Trump temem que o Partido América conquiste votos de eleitores que votariam nos republicanos, dividindo a base e abrindo espaço para vitórias de candidatos democratas.
A influenciadora de extrema-direita Laura Loomer, próxima a Trump, disse no X que republicanos de alto perfil, como as representantes Marjorie Taylor Greene e Thomas Massie, poderiam desertar para o novo partido de Musk.
Musk pretende mirar com precisão em assentos-chave do Congresso
Musk publicou na sexta-feira, em sua conta no X, que o plano do partido é focar em 2 a 3 assentos no Senado e em 8 a 10 distritos da Câmara, o que, segundo ele, seria suficiente para bloquear as agendas tanto de republicanos quanto de democratas.
“Uma forma de executar isso seria mirar com precisão apenas em 2 ou 3 assentos no Senado e de 8 a 10 na Câmara.”
“Dadas as margens legislativas extremamente apertadas, isso seria suficiente para ter o voto decisivo em leis polêmicas, garantindo que representem a verdadeira vontade do povo”, acrescentou.