Cointelegraph
Kollen Post
Escrito por Kollen Post,Ex-redator(a) da equipe
Alex Cohen
Revisado por Alex Cohen,Ex-editor da equipe

Senado dos EUA discute formas para país adotar CBDC

Questões como inclusão financeira e concorrência com a China impulsionam audiência sobre o Dólar digital no Senado dos EUA.

Senado dos EUA discute formas para país adotar CBDC
Notícias

Em audiência realizada hoje, 30 de junho, no Comitê Bancário do Senado, as moedas digitais do banco central (CBDCs) ocuparam o centro do palco diante de uma audiência de senadores que buscava aprimorar a infraestrutura financeira e expandir a inclusão financeira no país.

As testemunhas e as preocupações

O Comitê Bancário deu as boas-vindas ao CEO da Paxos, Charles Cascarilla, a professora e pesquisadora de inclusão financeira da Duke, Nakita Cuttino, ao ex-presidente do CFTC e atual defensor do projeto Digital Dollar, Chris Giancarlo.

Cascarilla forneceu conhecimentos sobre como as stablecoins existentes operam e as lacunas nas finanças atuais que elas preenchem. Em suas palavras, "as stablecoins tratam do encanamento antiquado do nosso sistema financeiro".

"Precisamos lidar com os atritos que existem com o sistema de pagamentos agora", disse Cuttino. "É claro que com a inovação, o custo é reduzido". Dado o foco de sua pesquisa, Cuttino forneceu o maior insight sobre as preocupações específicas dos 'não-bancos':

“Qualquer solução deve ter baixos custos de transação. Nos primeiros dias do Bitcoin, o custo da transação era extremamente alto - e continua extremamente alto.”

Como lobista ativo de uma CBDC dos EUA, Giancarlo promoveu o Dólar digital como uma atualização abrangente para um sistema desatualizado. “O mundo está perguntando qual o papel da América no futuro do dinheiro. A escolha é que ou assumimos um papel de liderança ou aceitamos que outros liderem e consagrem seus valores em dinheiro”, afirmou Giancarlo.

Liderança de comitê e linhas partidárias

Como tem sido o caso de muitas audiências sobre criptomoedas e tecnologia blockchain, as linhas partidárias produzem pontos de discussão distintos.

O presidente do comitê, Mike Crapo (R-ID), alertou que "os EUA devem ter regras claras para proteger empresas e consumidores sem sufocar a inovação", ecoando um amplo desejo de apoiar as empresas. Muitos membros do comitê republicano enfatizaram a concorrência com a China, que parece muito mais avançada com um Yuan digital do que os EUA com um Dólar digital.

Por outro lado, muitos democratas do comitê suspeitavam de repetidas alegações de que a tecnologia salvaria grupos vulneráveis. "É difícil pensar em produtos ou serviços revolucionários que realmente ajudaram as pessoas [empresas de tecnologia] a dizer que o farão", disse Sherrod Brown (D-OH). "Por que diabos confiaríamos em grandes empresas de tecnologia ao invés do nosso sistema bancário?"

De muitas maneiras, esses são argumentos inevitáveis. O interesse em uma CBDC está claramente presente. Ninguém no comitê está satisfeito com o sistema atual. A audiência de hoje parecia mais uma discussão sobre "como" do que "se" os EUA deveriam emitir uma CBDC, coincidindo com uma mudança global na conversa nos últimos seis meses.

O Comitê Bancário, em oposição a outras audiências semelhantes

O testemunho de Giancarlo hoje segue uma audiência semelhante perante a House Fintech Task Force no início deste mês. Desta vez, no entanto, Giancarlo enfrentou um comitê completo, enquanto a força-tarefa é uma subunidade do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, cujos membros são especialmente atualizados no desenvolvimento de tecnologias. Como o senador Jon Tester (R-MT) colocou diplomaticamente, "não sei se alguém neste comitê - falarei por mim mesmo, preciso de mais informações".

Falando com o Cointelegraph antes da audiência de hoje, ele previu que o público provavelmente traria uma gama mais ampla de preocupações do que a audiência anterior:

“Provavelmente, certamente haverá algum foco no que a China está fazendo e o que outros países estão fazendo. Isso também será focado na inclusão financeira e nas populações não-bancárias de outros segmentos.”

Com relação à repentina pressa em relação ao assunto, Giancarlo expandiu os objetivos mais amplos de seu projeto:

“Começamos essa jornada nove meses atrás, muito antes do COVID ser uma preocupação, muito antes das insuficiências de muitos de nossos sistemas de pagamento serem tão amplamente observadas e reconhecidas como são agora. Dissemos desde o início e continuaremos a dizer que algo tão importante quanto a atualização do Dólar norte-americano precisa ser feito de maneira ponderada e deliberada. Mas precisamos começar agora. E se a resposta ao COVID é o catalisador para começar agora, se o BSN da China é a razão para começar agora, se o Riksbank da Suécia é a razão para começar agora, se Bitcoin é a razão para começar agora - todos esses pretextos estão bem e podem fazer os Senadores apelar para um círculo eleitoral diferente, mas sempre dizem a mesma coisa e é isso que precisamos mudar. Mas não podemos nos apressar."

Leia mais:

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://br.cointelegraph.com/editorial-policy