Os fundadores de cripto estão cada vez mais analisando o geofencing — o ato de bloquear usuários em certas jurisdições — como uma “solução extrema” para a incerteza regulatória nos Estados Unidos.

Em uma publicação no X em 30 de setembro, o diretor jurídico da Variant Fund, Jake Chervinsky, disse que muitos fundadores de cripto estão considerando o uso de geofencing como uma estratégia de conformidade, já que os reguladores nos Estados Unidos continuam sua guerra contra as criptomoedas.

Em termos simples, o geofencing significa impedir que pessoas em uma determinada “geografia” acessem um produto, criando uma “cerca” virtual ao redor dele, explicou ele, enquanto compartilhava um guia resumindo como implementar adequadamente o geofencing.

Ele pode ser usado como uma opção de reserva para uma estratégia de conformidade se uma empresa não puder cumprir regulamentos como fornecer divulgações e KYC (Conheça Seu Cliente).

A empresa ou o protocolo poderia simplesmente bloquear usuários em um país que tenha requisitos rigorosos de conformidade, neste caso, os Estados Unidos. No entanto, Chervinsky disse que essa era uma solução extrema:

“É uma solução bastante extrema para o problema da incerteza regulatória — abandonar completamente o mercado dos EUA — mas às vezes não há outra maneira.”

Em 2023, 17 jurisdições representando 70% da exposição global às criptomoedas endureceram suas regulamentações sobre o setor, de acordo com a TRM Labs.

O protocolo DeFi Sky, que fez um rebranding de Maker em agosto, foi criticado depois de bloquear o acesso de VPN para seu Spark Protocol. Isso foi feito para impedir que usuários dos EUA acessassem o protocolo, mas também bloqueou todos os endereços IP associados a VPNs, independentemente da localização.

Fonte: sky.money

A maior exchange de criptomoedas do mundo, Binance, também utiliza geofencing, exibindo o aviso “Binance.com não está disponível em seu país ou região” se um usuário tentar acessá-lo a partir de um endereço IP dos EUA.

Enquanto isso, o protocolo de restaking da Ethereum, Eigenlayer, bloqueou usuários de 30 países, incluindo os EUA, Canadá, China e Rússia, de reivindicar seu airdrop em abril.

A exchange descentralizada Orca, baseada na Solana, também bloqueou usuários dos EUA de negociar usando sua interface web.

O guia de geofencing de Chervinsky oferece algumas práticas recomendadas, incluindo o uso de informações disponíveis, como endereços IP e dados de GPS, para identificar usuários dos EUA e bloqueá-los usando vários métodos, como bloqueio de IP, atestados e monitoramento de VPN.

Ele também sugeriu usar infraestrutura fora dos Estados Unidos, minimizar hardware e pessoal baseados nos EUA, e usar servidores e serviços de nuvem fora dos EUA.

Adotar uma estratégia de geofencing pode ter algumas vantagens para a empresa, no entanto.

“Geofences personalizadas, usando dados avançados de geolocalização, ajudam as empresas de cripto a expandir para novos mercados enquanto mantêm a conformidade,” disse o provedor de soluções de conformidade GeoComply em uma postagem no blog de setembro.

No entanto, o geofencing “é uma medida extrema e custosa para garantir a conformidade com a lei dos EUA,” concluiu Chervinsky.