Cointelegraph
Martin YoungMartin Young

Casal cripto vai ao tribunal defender que criptomoedas mineradas e recebidas por staking não podem ser tributadas até que sejam vendidas

As moedas ganhas por staking foram “criadas” e não são tributáveis até serem vendidas, de acordo com um casal nos Estados Unidos.

Casal cripto vai ao tribunal defender que criptomoedas mineradas e recebidas por staking não podem ser tributadas até que sejam vendidas
Notícias

Um casal que investe em criptomoedas alegou que as moedas ganhas por mineração ou staking não podem ser tributadas até que sejam vendidas, em uma queixa apresentada ao tribunal federal.

O casal do Tennessee está buscando um reembolso do Serviço de Receita Interna dos Estados Unidos e entrou com uma queixa no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Médio do Tennessee na terça-feira.

Joshua e Jessica Jarrett afirmam que os rendimentos de staking não são transações tributáveis ​​porque constituem criação de propriedade. Eles compararam isso a um padeiro fazendo um bolo ou a um autor escrevendo um romance.

A Lei 360 informou que  Joshua Jarrett usou seus recursos para criar 8.876 novas unidades de tokens Tezos (XTZ) em 2019, e ele ainda não vendeu nenhum deles. O caso é baseado na premissa de que os ativos cripto foram “criados” e não foram vendidos, portanto, nenhuma receita ou lucro foi realizado com eles.

Em sua reclamação, os Jarretts afirmaram que os EUA buscam usar a lei do imposto de renda federal para fazer algo sem precedentes, que é tributar a atividade criativa em vez da receita, acrescentando:

“Tributar bolos, livros ou fichas recém-criados como receita teria efeitos prejudiciais de longo alcance para os contribuintes e a economia dos EUA, e não tem suporte no Código da Receita Federal, regulamentos, jurisprudência ou Constituição.”

O casal citou um caso da Suprema Corte de 1920 que sustentava que a renda deve envolver uma "entrada". Os bens feitos pelo contribuinte não “entram”, mas saem, afirmaram. Outra decisão de 1955, em que o tribunal caracterizou a renda como “casos de inegáveis ​​acessos à riqueza, claramente realizados e sobre os quais os contribuintes têm total domínio”, foi usada para respaldar a reivindicação.

O casal relatou os tokens como “outra renda” em suas declarações de impostos, resultando em um pagamento de US$ 9.407 ao IRS. Foi solicitado um reembolso de US$ 3.293 pago em imposto de renda federal e um aumento de US$ 500 em créditos fiscais resultantes de uma redução em sua receita.

O advogado do casal, David L. Forst, afirmou que há "100 anos de legislação tributária" como precedente legal de que a propriedade recém-criada não é tributada.

No início de março, o Cointelegraph relatou que o IRS esclareceu que os investidores de criptomoedas que apenas compraram ativos digitais usando fiat e não venderam durante 2020 não precisam relatar tais atividades.

Em 20 de maio, foi relatado que o Departamento do Tesouro dos EUA solicitou que as exchanges e os custodiantes relatassem transações com criptomoedas superiores a US $ 10.000 ao IRS.

LEIA MAIS: