Brian Armstrong, CEO da Coinbase, aborda quatro "mitos" sobre a custódia de cripto

Brian Armstrong, cofundador e CEO da divisão de cripto da Coinbase dos EUA, descreveu o que ele acredita serem quatro equívocos comuns sobre soluções de custódia de cripto. Seu artigo foi publicado no programa focado em cripto da Fortune, o The Ledger, em 22 de fevereiro.

O armazenamento a frio refere-se a um método de manter off-line as reservas de cripto e as chaves privadas dos usuários para protegê-las contra roubo por meio de um ataque remoto. O armazenamento quente, por outro lado, refere-se ao armazenamento em um dispositivo que possui uma conexão ativa com a Internet.

O primeiro argumento de Armstrong aborda a percepção de que o armazenamento quente é sempre necessário para fornecer a flexibilidade e a velocidade necessárias para executar negociações. Ele observa que certas plataformas permitem que os usuários negociem no mercado de balcão (OTC) usando a liquidação atrasada, o que significa que os fundos permanecem em armazenamento off-line até que a transação tenha sido executada.

Conforme relatado, uma recente joint venture entre a empresa de segurança blockchain BitGo e a plataforma de negociação OTC de Bitcoin (BTC), a Genesis Global Trading, também permite que os clientes negociem cripto sem a necessidade de retiradas do armazenamento a frio.

O segundo ponto de Armstrong está centrado nas criptomoedas com base em prova de participação (PoS), observando que participar de uma rede PoS e ganhar retornos em moedas apostadas não significa necessariamente que a última necessidade seja armazenada em uma carteira quente.

O CEO dá o exemplo do projeto de cripto Tezos, que permite que os detentores de tokens deleguem seus fundos apostados a um “baker”, que mantém uma pequena porção de fundos para gerar recompensas - mas os fundos dos clientes permanecem em segurança off-line.

Terceiro, Armstrong desembaraça a relação entre os detentores de chaves individuais e se o armazenamento é quente ou frio, observando que projetar uma solução de custódia cripto para exigir várias chaves é uma boa medida independentemente de os fundos armazenados estarem on-line ou off-line.

Por fim, o CEO menciona os módulos de segurança de hardware, argumentando que eles podem se aproximar da segurança do armazenamento a frio - e podem, sem dúvida, ser benéficos para a arquitetura de custódia - mas, mesmo assim, não podem igualar isso. Armstrong fecha seu artigo com uma nota sobre armazenamento quente, escrevendo:

“Com o armazenamento a quente, há muitos detalhes que você precisa acertar para manter os fundos em segurança. É possível obter todos esses detalhes, certo? Sim, e estou confortável usando o armazenamento em funcionamento por quantias razoáveis. [...] Eu quero apostar todo o meu negócio em todos esses detalhes sendo certo indefinidamente? Provavelmente não."

Conforme relatado, o maior hack da história do setor de exchange de cripto até o momento foi facilitado pelo armazenamento de moedas da japonesa Coincheck em uma carteira de baixa segurança.