O criador do Bitcache e MegaUpload, Kim Dotcom, pediu aos titulares de Bitcoin que não vendam, já que até mesmo os consumidores de notícias da grande mídia permanecem otimistas em seu futuro.
Em um tuíte durante o fim de semana, Dotcom, que agora está totalmente fechado com o Bitcoin para impulsionar sua última criação, reiterou a lucrativa natureza dos fundos "hodling".
"Parabéns", disse ele aos seguidores. "Não venda ainda".
If you invested $10,000 in Bitcoin 7 years ago you're now worth $644 million. Congratulations. Don't sell yet. pic.twitter.com/OuR2dDMY5u
— Kim Dotcom (@KimDotcom) October 13, 2017
Kim Dotcom diz: Se você investiu US $ 10.000 em Bitcoin 7 anos atrás, agora você tem US $ 644 milhões. Parabéns, não venda ainda.
Seus comentários vieram um dia antes de o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, ter revelado que ele teve um lucro de 50,000 por cento do financiamento em Bitcoin de seu recurso, como resultado direto do bloqueio dos pagamentos de cartão de crédito do governo dos EUA.
Assange, também usando o Twitter, expressou ironicamente o seu "agradecimento mais profundo ao governo dos EUA", que tomou a decisão em 2010, quando um único Bitcoin valia menos de US $ 0,10.
Enquanto os proponentes vocais das perspectivas de investimento de longo prazo da Bitcoin estão se tornando cada vez mais conhecidos, uma pesquisa da CNBC, entretanto, sugere que cada vez mais consumidores comuns estão começando a compartilhar sua positividade.
Falando sobre Assange, a publicação pediu aos usuários que escolham um futuro preço provável do Bitcoin, sem especificar um prazo.
De três opções - mais de US $ 10.000, US $ 6-8.000 e "Jamie Dimon está correto" - a maioria dos cerca de 5000 entrevistados escolheu a primeira, refletindo otimismo, já que o Bitcoin continua a circular em altas de todos os tempos em torno de US $ 5.700 na segunda-feira.
Para onde o Bitcoin à partir daqui? Mais de US $ 10.000: 48% - US $ 6.000 a 8.000: 18% - Jamie Dimon está certo, você vai pagar um preço alto por comprar: 34% - Total de votos: 5132. Esta não é uma pesquisa científica. Os resultados podem não totalizar 100% devido a arredondamento.