Um dos maiores especialistas em criptomoedas do mundo, Andreas Antonopoulos, afirmou em uma recente entrevista que um sistema de "circuit breaker" para o mercado de ativos digitais iria prejudicar a situação no longo prazo.

A crise causada pelo corona vírus afetou todos os mercados do mundo. Nas últimas semanas, a maioria dos ativos tiveram perdas e com o Bitcoin não foi diferente.

A grande diferença do mercado das criptomoedas para o mercado dos ativos tradicionais é a possibilidade de um "circuit breaker".

Através desta ferramenta, instituições de negociação de ativos podem pausar a negociação de determinado produto. Isso geralmente é usado para tentar parar quedas abruptas de preço e conter o mercado.

O Bitcoin apresentou sua segunda maior queda de preço diária da história no último dia 12, quando perdeu quase 40% em apenas 24h.

Depois do ocorrido, alguns membros da comunidade imaginaram maneiras de tornar o mercado de criptomoedas um lugar mais seguro, em termos de investimento.

Uma dessas alternativas é a criação de um sistema de "circuit breaker" no mercado de ativos digitais para pausar as negociações quando ocorrerem grandes quedas de preço.

A idéia seria interromper temporariamente as negociações e conter a "venda de pânico", exatamente como acontece nas bolsas de valores ao redor do mundo.

Durante a recente queda abrupta do mercado de criptomoedas que ocorreu no dia 12 de março, a Huobi - uma exchange de criptomoedas com sede em Cingapura - implementou "circuit breakers" para interromper suas liquidações.

A exchange não interrompeu as negociações, mas apenas liquidações em posições alavancadas. Bybit e FTX também seguiram o mesmo mecanismo.

O CEO da Binance, Changpeng Zhao, declarou no Twitter que os "circuit breakers" só poderiam ser usados em uma exchange totalmente monopolista. 

A CEO da Binance nos EUA, Catherine Coley, afirmou que o conceito de "circuit breakers" com criptomoedas é "uma alucinação", acrescentando que "é sempre bom estar ciente de como outros mercados lidam com preocupações de volatilidade e liquidez".

No podcast, Andreas Antonopoulos, discutiu a implementação da ferramenta no Bitcoin e observou que os "circuit breakers" são medidas com efeitos imediatistas que só podem afetar o problema no curto prazo:

"O que não estamos vendo é que as medidas de longo prazo para efeitos de longo prazo para os problemas de longo prazo são muito mais difíceis de resolver e a verdadeira questão é: 'as medidas de curto prazo estão realmente prejudicando a situação de longo prazo'? Eu acho que esse é realmente o problema."

A discussão teve algumas opiniões interessantes sobre o tema. Um convidado do podcast afirmou:

“Eu acho que o que vemos, sempre que os 'circuit breakers' são aplicados é que, primeiro, eles não funcionam e, em segundo, eles criam ainda mais volatilidade, pois isso acontece em um período mais curto, o que torna muito mais difícil para uma pessoa normal para realmente usar os mercados de uma maneira eficaz.”

LEIA MAIS: Há 2 meses, Andreas Antonopoulos explicou porque o Bitcoin falharia
LEIA MAIS: 'Ataque de 51% pode ocorrer, mas é impossível mudar histórico de transações", diz Antonopoulos